Дело № 2-2132/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2011 года г. Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Бабанян С.С.
при секретаре Зотцевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по исковому заявлению Мирончевой Н.К. к Мирончеву Р.Г., Мирончевой А.Г. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Мирончева Н.К.обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что Постановлением Главы администрации г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ № моему мужу, ФИО4, был предоставлен земельный участок в бессрочное (постоянное) пользование для строительства индивидуального жилого дома площадью 910 кв.м.
Ими за счет собственных средств и собственными силами был возведен на указанном участке незавершённый объект индивидуального жилого дома Лит. ..., ему с ДД.ММ.ГГГГ был присвоен почтовый адрес: <адрес>.
При возведении строения прав и интересов третьих лиц не нарушалось. Спора о принадлежности его третьим лицам не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ скончался ее супруг ФИО4 она фактически приняла наследство, так как проживала и была зарегистрирована с супругом по одному адресу. Их дети Мирончев Р.Г., ... года рождения и Мирончева А.Г., ... года рождения, в установленный законом срок в наследство после смерти отца не вступали.
Свои права на земельный участок в учреждении по государственной регистрации прав на недвижимое имущество ФИО4 не регистрировал, однако он вправе был зарегистрировать землю в любой момент.
В связи с тем, что у нее отсутствует правоустанавливающий документ на предоставленный им с супругом земельного участка, она не может зарегистрировать в Управлении Росреестра по Пензенской области в упрощенном порядке право собственности на вышеуказанный жилой дом.
Согласно ст.20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
В соответствии со ст.3 п.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» №137-Ф3 оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в бессрочное пользование, сроком не ограничивается.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, вышеуказанный земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО4.
На основании изложенного просит суд включить земельный участок площадью 1031 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственной массы после смерти ФИО4.
Признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1031 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание, назначенное на 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, стороны, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явились, причину неявки суду не сообщили.
Разбирательство дела было отложено на 17.00 часа ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны и их представители вторично не явились в судебное заседание, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Согласно п. 7ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Таким образом, поскольку стороны, а так же их представители по данному делу будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его разбирательства, дважды не явились в судебное заседание, об уважительности причины своей неявки суду не сообщили, суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь п. 8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Мирончевой Н.К. к Мирончеву Р.Г., Мирончевой А.Г. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что при предоставлении заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток.
Судья С.С. Бабанян