Дело №2-2069/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2011 года город Пенза
ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ПЕНЗЫ
В СОСТАВЕ
председательствующего судьи Ирышковой Т.В.
при секретаре Лысевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» к Сайфетдинову Г.Р. о взыскании долга по договору подряда,
У С Т А Н О В И Л
Истец – ООО «СтройАльянс» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с истцом договор № на разработку проектных работ, направленных на разработку рабочего проекта общественного сооружения по адресу: <адрес>, где ответчик выступил Заказчиком, а истец Исполнителем. В указанном договоре был определен срок выполнения работ, равный 60 календарным дням, а также определена стоимость работ и порядок расчетов. Стоимость работ по указанному договору составила 300000 рублей, согласно п. п. 5.3, 5.4 договора окончательный расчет за выполненные работы производится по окончании всех работ в течение 5 банковских дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или наличными денежными средствами из кассы Заказчика. Истцом, как Исполнителем договора, в полном объеме и в срок были выполнены условия, оговоренные в договоре №. В связи с исполняемыми этапами договора, Истец получил от ответчика 200000 рублей. Однако, после исполнения договора в полном объеме, когда со стороны Истца были предприняты попытки представить ответчику окончательный проект и акт сдачи - приемки работ (акт от ДД.ММ.ГГГГ) вместе с отчетными документами, ответчик на завершение договора и подписание акта не явился.
Истцом по почте в адрес ответчика был направлен конверт с актом сдачи - приемки (последний от ДД.ММ.ГГГГ) проектной продукции по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уведомлению о вручении, ответчик получил акт сдачи - приемки и копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за что поставил свою подпись в талоне - уведомлении 13.09. 2011 года. Однако, до настоящего времени обязательства по договору им не исполнены.
Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму по договору № от ДД.ММ.ГГГГ год в размере 100000 рублей; 18000 рублей - законную неустойку за просрочку платежа; судебные расходы в размере 3561 рубля 84 копеек.
В судебном заседании представитель истца – ООО «СтройАльянс» Лощинина Е.В., действующая на основании устава, уменьшила размер исковых требований и просила взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 50 000 рублей, которую ответчик обязан был выплатить в связи с полным исполнением условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Сайфетдинов Г.Р. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
С учетом мнения представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройАльянс» в лице генерального директора ФИО5 (Исполнитель) и Сайфетдиновым Г.Р. (Заказчик) заключен договор подряда № на разработку проектных работ.
Согласно п. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя разработку рабочего проекта общественного сооружения по адресу: <адрес> (описание в техническом здании).
Срок выполнения работ по договору составляет 60 дней с момента передачи Заказчиком Исполнителю всех необходимых данных для проектирования и оплаты авансового платежа (п. 4.1).
Стоимость работ по Договору составляет 300 000 рублей. Авансовый платеж в размере 50% производится в течение 2-х дней с момента подписания договора. Окончательный расчет за выполнение работы производится по окончании всех работ в течение 5 банковских дней. (п.п. 5.1.-5.3.).При завершении работ Исполнитель передает Заказчику акты сдачи-приемки работ с приложением к нему комплекта проектной документации, предусмотренной заданием. Заказчик в течение 10-ти дней со дня получения акта сдачи-приемки работ и отчетных документов обязан направить Исполнителю подписанный акт или мотивированный отказ от приемки работ. В случае, если Заказчик в указанный срок не направит Исполнителю подписанный акт сдачи-приемки проектной документации или мотивированный отказ от приемки работ, работы считаются принятыми и выполненными с надлежащим качеством и в надлежащем объеме. (п.п. 6.1-6.2).
По утверждениям представителя истца, ООО «СтройАльянс» как Исполнителем договора, в полном объеме и в срок были выполнены условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с исполняемыми этапами договора, Истец получил от ответчика 200 000 рублей.
На подписание акта сдачи - приемки работ (от ДД.ММ.ГГГГ) ответчик не явился, потому акт направлялся ответчику по почте, однако акт последний не подписал, обязательства по договору в части оплаты работы им не исполнены.
Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
При этом согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 762 ГК РФ),
Исходя из условий заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ договора подряда №, принципа состязательности сторон, отсутствия возражений со стороны ответчика на предъявленные к нему со стороны истца требования, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца требуемой суммы задолженности по оплате выполненных работ в размере 50 000 рублей.
На основании ст.98 п.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истица в возврат госпошлины следует взыскать 1700 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» к Сайфетдинову Г.Р. о взыскании долга по договору подряда удовлетворить.
Взыскать с Сайфетдинова Г.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» сумму долга по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей, в возврат расходов по оплате госпошлины 1 700 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме вынесено 18 ноября 2011 года.
Председательствующий Т.В. Ирышкова