Дело №2-2434/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2011 года город Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Ирышковой Т.В.,
при секретаре Плехановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистякова В.А. к Администрации г.Пензы о признании недействительным договора о передаче в собственность квартиры в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ
Чистяков В.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он проживал совместно с супругой – ФИО3 по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был заключен договор передачи квартиры в собственность (договор приватизации), в результате которого ФИО3 стала единственным собственником квартиры. О том, что квартира приватизирована только на супругу он не знал. Заявление о приватизации жилья и заявление об отказе в приватизации он не подписывал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Полагает, что заключенный ДД.ММ.ГГГГ договор приватизации спорной квартиры не соответствовал требованиям закона.
Просит суд признать недействительным договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ
Истец Чистяков В.А., его представитель на основании доверенности Асянов М.А. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о чем имеются подписи в уведомлениях.
Представитель ответчика – Администрации г.Пензы Плотникова Е.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала.
Третье лицо – Цветков С.В. в судебном заседании иск не признал.
Исследовав материалы дела, с учетом мнения представителя ответчика, суд приходит к следующему.
Истец в судебное заседание, назначенное на 10:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, как и в настоящее судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд не находит оснований для признания причин неявки истца в судебное заседание уважительными.
Согласно статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права /осуществление прав охватывает и реализацию права на защиту/.
На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л
Иск Чистякова В.А. к Администрации г.Пензы о признании недействительным договора о передаче в собственность квартиры в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Председательствующий Ирышкова Т.В.