Дело № 2-2470/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2011 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы
в составе
председательствующего судьи Жуковой Е.Г.
с участием адвоката Сальникова С.В.
при секретаре Крюковой М.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Цыбулина В.Ф. к ООО «Первая страховая компания» о выплате суммы страхового возмещения за причиненный здоровью вред,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на 618 км.+350 м. федеральной автомобильной дороги «...», водитель Сафаров М.М., управляя автомашиной ... гос.№, произвел наезд на его автомобиль «...» регистрационный знак № Ответчик признан виновником ДТП. Ответственность Сафарова М.М. М.М. застрахована по договору ОСАГО в ООО «Первая Страховая компания» (страховой полис: Серия ... №), по которому за причиненный ущерб имуществу, истцу выплачена страховая премия в размере 100083 рубля 08 коп. Но кроме имущественного ущерба, ему причинен вред здоровью, что подтверждается выписным эпикризом МУЗ ГКБ СМП им. .... Из заключения экспертизы № следует, что имеется прямая причинно-следственная связь между механизмом получения пострадавшим травмы левой половины туловища при ДТП, а именно: множественным закрытым переломом ребер слева, ушибом левой почки, ушибленной раны левого локтевого сустава с компрессионно- оскольчатым переломом тела 4-го поясничного позвонка осложненного грыжей диска L4/L5. Согласно представленных расчетов ему полагается утраченный заработок, расходы на лечение, моральный вред, которые в добровольном порядке ответчик не возместил. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 12, 151,1085,1086 ГК РФ, просил взыскать с ООО «Первая страховая компания» в пользу Цыбулина В.Ф., страховую выплату вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина в размере 42 749 рублей 32 копейки, в качестве возмещения морального вреда денежную сумму в размере 10 000 рублей, расходы, связанные с юридической помощью адвоката в размере 5730 рублей.
В ходе рассмотрения дела по существу истцом было в суд подано заявление об изменении основания иска и увеличении исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчика страховую выплату вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина в размере 101824 руб. 19 коп., из которых 88122,59 рублей – сумму утраченного заработка за период 6 месяцев, 13701,60 рублей – сумма расходов, связанных с лечением. Кроме того, в порядке ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» просил взыскать с ответчика в качестве возмещения морального вреда денежную сумму в размере 10000 рублей, расходы на представителя 5730 рублей.
Истец Цыбулин В.Ф., а также его представитель по ордеру и доверенности адвокат Сальников С.В. в судебном заседании на исковых требованиях о возмещении вреда настаивали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Первая страховая компания», действующая на основании доверенности, Кандрашина И.С. в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в виду несоблюдения истцом досудебного прядка урегулирования спора. Истец обратился с аналогичным заявлением в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ, срок рассмотрения которого не истек.
Истец Цыбулин В.Ф., а также его представитель по ордеру и доверенности адвокат Сальников С.В. не возражали оставить их иск без рассмотрения, подтвердили обращение в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ.
Привлеченные для участия в качестве третьих лиц Сафаров М.М., Назаров А.Н., Лапаев А.В., Лапаева О.В., Байрамов Ф.И., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, заявлений об отложении производства по делу не представили.
Изучив материалы настоящего дела, выслушав истца и его представителя суд находит необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сафаров М.М. ..., управляя автомашиной ... гос.номер №, произвел столкновение с автомашиной «...». В результате ДТП истец Цыбулин В.Ф. получил телесные повреждения.
Виновным в ДТП признан Сафаров М.М. .... Ответственность Сафарова М.М. ... застрахована по договору ОСАГО в ООО «Первая Страховая компания» (страховой полис: Серия ... №), действующему на момент ДТП.
На основании ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии со ст.13 ФЗ РФ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Судом установлено, что истец Цыбулин В.Ф. в ООО «Первая Страховая компания» с заявлением о возмещении утраченного заработка и расходов, связанных с лечением обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период нахождения его гражданского дела в суде, срок рассмотрения его заявления не истек. Таким образом, на момент предъявления искового заявления и рассмотрения его в суде истцом не был соблюден предусмотренный законодательством досудебный порядок разрешения спора.
Требование о компенсации морального вреда производно от требования о выплате суммы страхового возмещения за причиненный здоровью вред.
В соответствии со с. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в том числе, истцом не соблюден установленный ФЗ для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Таким образом, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения на основании указанного выше положения ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Цыбулина В.Ф. к ООО «Первая страховая компания» о выплате суммы страхового возмещения за причиненный здоровью вред оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.
Председательствующий Е.Г. Жукова