Гр.дело № 2-2446
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза 14 декабря 2011 года.
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Лысевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой О.С., Кондракова И.В. к Федоровой Л.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ они приобрели по договору купли-продажи у ФИО6 квартиру по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Управлении росреестра по <адрес>. До заключения договора купли-продажи в квартире был зарегистрирован ответчик, который до настоящего времени с регистрационного учета не снялся. С момента приобретения квартиры ответчик в ней не проживает, каких-либо договорных отношений между ними нет, членом их семьи ответчик не является. Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает их права как собственников жилого помещения, поскольку ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просили признать Федорову Л.С. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>23.
В судебное заседание истцы Иванова О.С., Кондраков И.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Ответчик Федорова Л.С. не возражала против оставления иска без рассмотрения, на его рассмотрении по существу не настаивала.
Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения иска по существу.
Поскольку истцы Иванова О.С. и Кондраков И.В. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась в судебные заседания, а ответчик Федорова Л.С. не настаивала на рассмотрении иска по существу, суд приходит к выводу об оставлении иска Ивановой О.С., Кондракова И.В. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Ивановой О.С., Кондракова И.В. к Федоровой Л.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Суд вправе отменить настоящее определение по заявлению истцов, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий