Определение по делу №2-2677/2011



Дело № 2-2677/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2011 года

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре Военковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Дружинина И.А. к призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы о признании решения о призыве на военную службу незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дружинин И.А. обратился в суд с названным иском к призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы и со ссылками на ст.11 ГК РФ, ст.28 Закона «О воинской обязанности и военной службе» просил суд признать решение призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ об его призыве на военную службу незаконным по тем основаниям, что медицинской комиссией при даче заключения на предмет его годности к военной службе не было учтено состояние его здоровья, поскольку с 12 лет он страдает болезнью позвоночника и сколиозом, постоянно наблюдается по месту жительства и получает лечение; в последнее время его состояние здоровья заметно ухудшилось, часто даже при незначительной физической нагрузке у него возникают боли в области шейных позвонков, в связи с чем он проходил лечение в МУЗ «Городская больница », а ДД.ММ.ГГГГ проходил стационарное лечение в МБУЗ «ГКБСМП им. ....

Истец Дружинин И.А. в суд для рассмотрения дела не явился.

В настоящем судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, от представителя истца по доверенности с правом полного отказа от исковых требований Измайлова А.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований Дружинина И.А. в связи с тем, что решение призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ о призыве Дружинина И.А. на военную службу не принималось.Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ представителя истца от предъявленных Дружининым И.А. к призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные абз. 1 и 4 ст.220 и ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания. Отказ от иска представителем истца заявлен добровольно, значение и содержание отказа от иска представитель истца понимает.

В материалах дела имеется письменный отзыв на исковое заявление Военного комиссариата Пензенской области по Октябрьскому и Железнодорожному районам г.Пензы, согласно которому, ввиду отсутствия результатов консультации с медицинскими специалистами ВВК военного комиссариата Пензенской области по определению степени годности к военной службе по состоянию здоровья Дружинина И.А. решение призывной комиссией Октябрьского и Железнодорожного районов в отношении последнего об его призыве на военную службу не принималось.

В связи с изложенным производство по данному делу подлежит прекращению, в настоящее время спор о праве между сторонами отсутствует.

Руководствуясь абз.1 и 4 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Дружинина И.А. к призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы о признании решения о призыве на военную службу незаконным прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 дней.

СУДЬЯ