Дело №2-2483/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2011 г. г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы
в составе
председательствующего судьи Лукьяновой О.В.
при секретаре Пахомовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сгибовой Л.А. к Администрации г. Пензы о включении имущества в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Сгибова Л.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Администрации г. Пензы, указав, что с ... года семья Сгибовых проживала в квартире расположенной по адресу: <адрес> на основании ордера.
ДД.ММ.ГГГГ ими было подано заявление на приватизацию квартиры расположенной по адресу <адрес> в Администрацию г. Пензы, после чего с ними был заключен договор на передачу квартиры в собственность гражданам №, в соответствии с которым : Администрация города Пензы передала гражданам Сгибовой Л.А. ФИО5, ФИО3, ФИО4 в равных долях квартиру, являющуюся объектом права собственности, находящуюся по адресу <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. Территориальным отделом ЗАГС г. Пензы Управления ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о смерти серии ... №, завещания он не оставил.
При обращении к нотариусу г. Пензы ФИО8 на предмет получения свидетельства о праве на наследство по закону, истцу было отказано. По причине того что, Сгибов П.Б. при жизни не зарегистрировал выше указанный договор на передачу квартиры в собственность гражданам в Управлении федеральной регистрационной службы по Пензенской области.
ФИО5 при жизни выразил волю на приватизацию занимаемого жилого помещения и не отозвал свое заявление, так как по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию.
В настоящее время право собственности на данную квартиру не оформлено, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Пензенским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ». Фактическое вступление в наследство подтверждается тем что наследники в настоящее время проживают в данной квартире несут бремя содержания данного имущества, производят оплату коммунальных платежей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1141, 1142,1150, 1153 ГКРФ, просит суд включить в наследственную массу ? часть квартиры принадлежащую Сгибову П.Б. на основании договора на передачу квартиры в собственность гражданам №, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Сгибова Л.А. поддержала заявленные исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в иске, просила суд их удовлетворить.
Представитель истца Устинов Д.Е., действующий на основании доверенности, заявленные его доверителем требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации г. Пензы в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства дела извещен, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу полагает на усмотрение суда.
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Сгибовой Л.А., ФИО5, ФИО3, ФИО4 с одной стороны и Администрацией г. Пензы с другой, был заключен договор на передачу квартиры расположенной по адресу: <адрес> в собственность Сгибовой Л.А., Сгибова П.Б., ФИО3, Сгибовой Е.П. в равных долях каждому.
ДД.ММ.ГГГГ договор был зарегистрирован в администрации г. Пензы за №.
Согласно п.8 указанного договора и в соответствии со ст. 131 ГК РФ данный договор подлежит обязательной регистрации в Пензенской областной регистрационной палате.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.
В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, а так же ведомственном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Поскольку в квартире по адресу: <адрес> были зарегистрированы истец, ее покойный супруг Сгибов П.Б. и их дети, то, следовательно, в силу указанной выше нормы Закона, они имели право на приобретение себе в собственность указанного жилого помещения.
Согласно ч. 3 ст. 7 названного Закона, право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В силу Постановления Пленума ВС РФ от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
В судебном заседании установлено, что договор на передачу квартиры в собственность Сгибовой Л.А., Сгибова П.Б., ФИО3, Сгибовой Е.П. был оформлен в установленном законом порядке, кроме того, он зарегистрирован в Администрации города за №. В связи с этим в регистрации указанного договора в Пензенской областной регистрационной палате, а впоследствии и права собственности на данную квартиру за Сгибовой Л.А., Сгибовой Е.П., ФИО3 и ныне покойным Сгибовым П.Б. им не могло быть отказано. Как регистрация указанного договора, так и права собственности на квартиру не была произведена по причине смерти Сгибова П.Б.
Поскольку истец, как супруга умершего, является наследником первой очереди после смерти Сгибова П.Б., то исковые требования о включении 1\4 доли квартиры принадлежащей покойному в наследственную массу, по мнению суда, являются обоснованными и имеют для него юридическое значение, в связи с этим подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку квартиру по <адрес> Сгибова Л.А., Сгибов П.Б., Сгибова Е.П., ФИО3 приобретали по договору приватизации в равных долях, то соответственно каждый из них, в том числе и умерший, является собственником 1/4 доли данной квартиры.
Таким образом, по имеющимся доказательствам, суд приходит к выводу, что у Сгибова П.Б. возникло право собственности на указанную выше квартиру в силу реализации им права на приватизацию и потому принадлежащая ему доля в квартире должна быть включена в наследственную массу после его смерти.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. При этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, поскольку истец является наследником первой очереди после смерти ее супруга, то исковые требования о включении ? доли квартиры принадлежащей покойному в наследственную массу после его смерти, по мнению суда, являются обоснованными и в связи с этим подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сгибовой Л.А. к Администрации г. Пензы о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ему по договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Администрации г. Пензы за №, ? долю квартиры расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.
Судья О.В. Лукьянова