Определение по делу №2-2449/2011



Дело № 2-2449/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 декабря 2011 года

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Чернышевой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по исковому заявлению Сидоркиной Ю.Н. к Янгазову Р.Х. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Истица Сидоркина Ю.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО6 заключил с Янгазовым Р.Х. договор займа, по условиям, которого ФИО6 предоставил Янгазову Р.Х денежные средства в размере 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение передачи денег ответчик выдал собственноручно написанную расписку от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, свидетельство о смерти серии ... выдано ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти в г.Пензе Управления ЗАГС Пензенской области. После смерти супруга ФИО6 открылось наследство, состоящее в том числе из: права на денежные средства на банковском счёте (во вкладе) () со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, находящихся в Пензенском ОСБ по адресу: <адрес>, права на денежные компенсации по закрытому счёту , находящихся в Пензенском ОСБ по адресу : <адрес>. Наследственное дело было открыто у нотариуса г. Пензы ФИО9 Свидетельство о праве на наследство по закону ... выдано ей, как наследнику первой очереди, ДД.ММ.ГГГГ. Со дня смерти супруга (ДД.ММ.ГГГГ) она неоднократно обращалась к ответчику с требованиями о возврате долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Янгазов Р.Х. первоначально заверил о возврате долга до ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на имеющиеся у него материальные трудности, однако, в дальнейшем Янгазов Р.Х. стал уклоняться от общения, на звонки на номер его мобильного телефона () не отвечал, сделал невозможным личное с ним общение. Считает, что обязательства, принятые на себя ответчиком, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ.    Руководствуясь изложенным, ст.ст. 256, 807-808, 810,812, 1150,1152,1153 ГК РФ, ст. 34 СК РФ просит взыскать в ее пользу с ответчика Янгазова Р.Х. денежную сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, денежную сумму в размере 3 200 рублей как понесённые издержки по оплате государственной пошлины, денежную сумму в размере 15 000 рублей как понесённые издержки по оплате услуг представителя.

    В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу, стороны: истица Сидоркина Ю.Н. - с одной стороны и ответчик Янгазов Р.Х., с другой стороны, пришли к мировому соглашению, условия которого представлены ими устно, занесены в протокол судебного заседания и подписаны участвующими в деле лицами.

    По условиям мирового соглашения истец Сидоркина Ю.Н. отказывается от исковых требований к Янгазову Р.Х. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, ответчик Янгазов Р.Х. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить денежные средства в счет исполнения обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей.

    Стороны просили суд мировое соглашения утвердить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, разъяснив участвующим в деле лицам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные абз. 1 и 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, которые им понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания, суд считает возможным утвердить заключенное между ними мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Мировое соглашение заключено в целях реального разрешения возникшего спора.

Руководствуясь п. 2 ст. 39, п. 3 ст. 173, абз. 1 и 5 ст. 220, ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Сидоркиной Ю.Н., с одной стороны, и ответчиком Янгазовым Р.Х., с другой стороны, по условиям которого:

Истец Сидоркина Ю.Н. отказывается от исковых требований к Янгазову Р.Х. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Ответчик Янгазов Р.Х. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить денежные средства в счет исполнения обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 (ста тысяч) рублей.

    Производство по делу по иску Сидоркиной Ю.Н. к Янгазову Р.Х. о взыскании долга по договору займа прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение десяти дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200