Дело № 2-2450/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2011 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Жогина О.В.,
при секретаре Чернышевой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ширяева Е.В. к Исаевой И.В. о возврате займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ширяев Е.В. обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он дал взаймы своей хорошей знакомой Исаевой И.В. по ее просьбе денежную сумму в размере 200 000 рублей сроком на 1 месяц. При этом Исаева И.В. пояснила, что деньги необходимы ей для покупки квартиры в ипотеку, через 2-3 недели ей будет выдан банковский кредит, после чего она сразу же их вернет. Однако деньги Исаева И.В. не возвратила. Он был вынужден обратиться в полицию, где Исаева И.В. признала, что брала деньги, чтобы рассчитаться с кредитами, полученными ранее, и понимала, что в оговоренный в расписке срок возвратить их не сможет. Просит взыскать с Исаевой И.В. сумму займа в размере 200 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3712,50 рублей, компенсацию морального ущерба в размере 200 000 рублей, возврат оплаченной государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг в размере 17737,13 рублей.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу, стороны: истец Ширяев Е.В. - с одной стороны и ответчик Исаева И.В. с другой стороны, пришли к мировому соглашению, условия которого представлены ими устно, занесены в протокол судебного заседания и подписаны участвующими в деле лицами.
По условиям мирового соглашения Исаева И.В. ДД.ММ.ГГГГ возвращает Ширяеву Е.В. сумму займа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей. Оставшиеся 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей Исаева И.В. возвращает Ширяеву Е.В. в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ каждого пятого и двадцатого числа месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Ширяев Е.В. отказывается от своих требований, в том числе в части возврата процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 3712 рублей 50 копеек, морального ущерба в сумме 200 000 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя и возврат государственной пошлины в сумме 17 737 рублей 13 копеек. Стороны не имеют друг к другу взаимных претензий по судебным расходам, связанным с производством по настоящему делу.
Стороны просили суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, разъяснив участвующим в деле лицам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные абз.1 и 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, которые им понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания, суд считает возможным утвердить заключенное между ними мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Мировое соглашение заключено в целях реального разрешения возникшего спора.
Руководствуясь п. 2 ст. 39, п. 3 ст. 173, абз. 1 и 5 ст. 220, ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ширяевым Е.В. с одной стороны и Исаевой И.В. с другой стороны, по условиям которого:
Исаева И.В. ДД.ММ.ГГГГ возвращает Ширяеву Е.В. сумму займа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей. Оставшиеся 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей Исаева И.В. возвращает Ширяеву Е.В. в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ каждого пятого и двадцатого числа месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Ширяев Е.В. отказывается от своих требований, в том числе в части возврата процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 3712 рублей 50 копеек, морального ущерба в сумме 200 000 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя и возврат государственной пошлины в сумме 17 737 рублей 13 копеек.
Производство по делу по иску Ширяева Е.В. к Исаевой И.В. о возврате займа прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение десяти дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Судья