Гр.дело № 2-2628/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза 22 декабря 2011 года.
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Лысевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой О.С., Кондракова И.В. к Калашниковой Н.Н., Калашникову К.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ они приобрели по договору купли-продажи у ФИО7 комнату №, по 1/3 и 2/3 доли, в квартире, состоящей из 33 жилых комнат, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Управлении росреестра по Пензенской области. До заключения договора купли-продажи в квартире были зарегистрированы два человека - ответчики, которые до настоящего времени с регистрационного учета не снялись. С момента приобретения квартиры ответчики в ней не проживают, каких-либо договорных отношений между ними нет, членами их семьи ответчики не являются. Регистрация ответчиков в спорной квартире нарушает их права как собственников жилого помещения, поскольку ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просили признать Калашникову Н.Н., Калашникова К.Н. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истцы Иванова О.С., Кондраков И.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Ответчики Калашникова Н.Н., Калашников К.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебные заседания, о причинах неявки суд не известили, рассмотреть дело без их участия не просили, суд приходит к выводу об оставлении иска Ивановой О.С., Кондракова И.В. к Калашниковой Н.Н., Калашникову К.Н. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Ивановой О.С., Кондракова И.В. к Калашниковой Н.Н., Калашникову К.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Суд вправе отменить настоящее определение по заявлению сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий