Дело № 2-2391/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2011 года
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Романовой В.А.,
при секретаре Махровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Вологодской области к Оленичевой В.И. о взыскании задолженности перед бюджетом,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 12 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии со статьей 88 Налогового кодекса РФ Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Вологодской области была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 и 2 кварталы 2010г. представленной ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем Оленичевой В.И. Межрайонная ИФНС России № 12 сообщает, что в отношении Оленичевой В.И. сведения в ЕГРИП отсутствуют. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. На основании ст.80 НК РФ налоговая декларация предоставляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии со статьей 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал. Согласно п. 3 ст. 346.32 НК РФ, налогоплательщики единого налога на вмененный доход по итогам налогового периода представляют налоговые декларации в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Таким образом, установленный срок представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2010 года - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2 квартал 2010 года - не позднее ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильно исчисления налога или других неправомерных действий влекут взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога. ДД.ММ.ГГГГ Оленичева В.И. представила уточненную налоговую декларацию по ЕНВД за 1 квартал 2010г., согласно которой сумма налога, подлежащего уплате в бюджет составила 1499,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ. Оленичева В.И. представила уточненную налоговую декларацию по ЕНВД (номер корректировки 1) за 1 квартал 2010г., согласно которой сумма налога, подлежащего уплате в бюджет составила 1131,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ Оленичева В.И. представила уточненную налоговую декларацию по ЕНВД (номер корректировки 2) за 1 квартал 2010г., согласно которой сумма налога, подлежащего уплате в бюджет составила 12098,00 руб., разница 967,00 руб. На момент предоставления уточненной декларации налог и пени уплачены не были. Таким образом, Оленичевой В.И. не соблюдены условия п. 4 ст. 81 НК РФ, следовательно, налогоплательщик подлежит привлечению к ответственности за совершение налогового правонарушения ст. 122 НК РФ за неуплату ЕНВД за 1 квартал 2010 года. Сумма налоговой санкции с учетом начисленной к уплате суммы ЕНВД за 1 квартал 2010 года составила 193,40 руб. (967*20%). ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику направлен по почте заказным письмом с уведомлением Акт № от ДД.ММ.ГГГГ за 1 квартал 2010г., камеральной налоговой проверки, где в течение 15 дней со дня получения Акта было предложено представить свои возражения. Также налогоплательщику было направлено по почте заказным письмом извещение № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о дате, времени и месте рассмотрения акта. Возражения по результатам камеральной налоговой проверки налогоплательщиком в установленный срок не представлены. Факты, изложенные в Акте, не опровергаются. ДД.ММ.ГГГГ Оленичева В.И. представила уточненную налоговую декларацию по ЕНВД за 2 квартал 2010г., согласно которой сумма налога, подлежащего уплате в бюджет составила 1131,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ Оленичева В.И. представила уточненную налоговую декларацию по ЕНВД за 2 квартал 2010г., согласно которой сумма налога, подлежащего уплате в бюджет составила 12098,00 руб., разница 967,00 руб. На момент предоставления уточненной декларации налог и пени уплачены не были. Таким образом, Оленичевой В.И. не соблюдены условия п. 4 ст. 81 НК РФ, следовательно, налогоплательщик подлежит привлечению к ответственности за совершение налогового правонарушения ст. 122 НК РФ за неуплату ЕНВД за 1 квартал 2010 года. Сумма налоговой санкции с учетом начисленной к уплате суммы ЕНВД за 1 квартал 2010 года составила 193,40 руб. (967*20%). ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику направлен по почте заказным письмом с уведомлением Акт № от ДД.ММ.ГГГГ за 1 квартал 2010г., камеральной налоговой проверки, где в течение 15 дней со дня получения Акта было предложено представить свои возражения. Также налогоплательщику было направлено по почте заказным письмом извещение № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о дате, времени и месте рассмотрения акта. Заместителем начальника Инспекции ФНС России №12 по Вологодской области было принято решение № и № от ДД.ММ.ГГГГ (за 1 и 2 кварталы 2010г.) о привлечении Оленичевой Валентиный Ивановны к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.2 ст.119 НК РФ в виде штрафа в сумме 386,80 руб. В соответствии со статьями: 45, 69 и 70 Налогового Кодекса Российской Федерации ответчику было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 193,40 руб. (1 квартал 2010 года). В соответствии со статьями: 45, 69 и 70 Налогового Кодекса Российской Федерации ответчику было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 193,40 руб. (1 квартал 2010 года). На основании изложенного просила суд взыскать с ответчика штраф в размере 386 рублей 80 копеек за неуплату суммы по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 и 2 квартал 2010 года. Названную сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Штрафные санкции - ИНН ..., Межрайонная инспекция ФНС России № 12 по Вологодской области, счет ..., код ... ПО в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологды, БИК ..., ОКАТО ....
В судебное заседание представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Вологодской области не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии.
Ответчик Оленичева В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила.
Судом с согласия представился истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Вологодской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено судом, Межрайонной ИФНС России № 12 по Вологодской области в соответствии со статьей 88 Налогового кодекса РФ проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 и 2 кварталы 2010г. представленной ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем Оленичевой В.И..
Как указано в исковом заявлении в отношении Оленичевой В. И. сведения в ЕГРИП отсутствуют, что подтверждается представленными в материалах дела учетными данными налогоплательщика – физического лица ...
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
На основании ст.80 НК РФ налоговая декларация предоставляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии со статьей 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал.
Согласно п. 3 ст. 346.32 НК РФ, налогоплательщики единого налога на вмененный доход по итогам налогового периода представляют налоговые декларации в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Таким образом, установленный срок представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2010 года - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2 квартал 2010 года - не позднее ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильно исчисления налога или других неправомерных действий влекут взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Оленичева В.И. представила уточненную налоговую декларацию по ЕНВД за 1 квартал 2010г., согласно которой сумма налога, подлежащего уплате в бюджет составила 1499,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Оленичева В.И. представила уточненную налоговую декларацию по ЕНВД (номер корректировки 1) за 1 квартал 2010г., согласно которой сумма налога, подлежащего уплате в бюджет составила 1131,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Оленичева В.И. представила уточненную налоговую декларацию по ЕНВД (номер корректировки 2) за 1 квартал 2010г., согласно которой сумма налога, подлежащего уплате в бюджет составила 12098,00 руб., разница 967,00 руб.
При этом, на момент предоставления уточненной декларации налог и пени уплачены не были.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком Оленичевой В.И. не соблюдены условия п. 4 ст. 81 НК РФ, следовательно, налогоплательщик подлежит привлечению к ответственности за совершение налогового правонарушения ст. 122 НК РФ за неуплату ЕНВД за 1 квартал 2010 года.
Сумма налоговой санкции с учетом начисленной к уплате суммы ЕНВД за 1 квартал 2010 года составила 193,40 руб. (967*20%).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику направлен по почте заказным письмом с уведомлением Акт № от ДД.ММ.ГГГГ за 1 квартал 2010г., камеральной налоговой проверки, где в течение 15 дней со дня получения Акта было предложено представить свои возражения ...
Также налогоплательщику было направлено по почте заказным письмом извещение № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о дате, времени и месте рассмотрения акта ...
Из материалов дела следует, что возражения по результатам камеральной налоговой проверки налогоплательщиком в установленный срок не представлены. Таким образом, факты, изложенные в Акте, не опровергаются.
Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Оленичева В.И. представила уточненную налоговую декларацию по ЕНВД за 2 квартал 2010г., согласно которой сумма налога, подлежащего уплате в бюджет составила 1131,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Оленичева В.И. представила уточненную налоговую декларацию по ЕНВД за 2 квартал 2010г., согласно которой сумма налога, подлежащего уплате в бюджет составила 12098,00 руб., разница 967,00 руб.
При этом, на момент предоставления уточненной декларации налог и пени также уплачены не были.
Таким образом, судом считает установленным, что Оленичевой В.И. не соблюдены условия п. 4 ст. 81 НК РФ, следовательно, налогоплательщик подлежит привлечению к ответственности за совершение налогового правонарушения ст. 122 НК РФ за неуплату ЕНВД за 1 квартал 2010 года.
Сумма налоговой санкции с учетом начисленной к уплате суммы ЕНВД за 1 квартал 2010 года составила 193,40 руб. (967*20%).
ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику направлен по почте заказным письмом с уведомлением Акт № от ДД.ММ.ГГГГ за 1 квартал 2010г., камеральной налоговой проверки, где в течение 15 дней со дня получения Акта было предложено представить свои возражения ...
Также налогоплательщику было направлено по почте заказным письмом извещение № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о дате, времени и месте рассмотрения акта ...
Заместителем начальника Инспекции ФНС России №12 по Вологодской области было принято решение № и № от ДД.ММ.ГГГГ (за 1 и 2 кварталы 2010г.) о привлечении Оленичевой В.И. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.2 ст.119 НК РФ в виде штрафа в сумме 386,80 руб., копии названных решений представлены в материалах дела ...
В соответствии со статьями: 45, 69 и 70 Налогового Кодекса Российской Федерации ответчику было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 193,40 руб. (1 квартал 2010г).
В соответствии со статьями: 45, 69 и 70 Налогового Кодекса Российской Федерации ответчику было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 193,40 руб. (1 квартал 2010г).
Однако в установленный срок, ответчиком обязанность по уплате штрафа не исполнена. В результате чего ответчиком нарушен п. 1 ст. 23 НК РФ, п. 1 ст. 45 НК РФ.
Данный факт стороной ответчика не оспорен, а кроме того а кроме того подтверждается представленной в материалах дела выпиской из лицевого счета.
При указанных выше обстоятельствах суд находит все основания для удовлетворения исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Вологодской области к Оленичевой В.И. о взыскании задолженности перед бюджетом.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Вологодской области к Оленичевой В.И. о взыскании задолженности перед бюджетом удовлетворить.
Взыскать с Оленичевой В.И. штраф за неуплату суммы по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за первый и второй квартал 2010 года в сумме 386 (Триста восемьдесят шесть) рублей 80 копеек, с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:
- ИНН ..., Межрайонная инспекция ФНС России № 12 по Вологодской области, счет ..., код ... ПО в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологды, БИК ..., ОКАТО ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения в окончательной форме.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.А. Романова