Дело № 2-90/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2012 года
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
Председательствующего судьи Лукьяновой О.В.
При секретаре Пахомовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Пырковой Н.В., Пыркову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Пырковой Н. В. В соответствии с п. 1.1 данного договора Банк предоставил Пырковой Н. В. кредит «На неотложные нужды» в сумме 150 000,00 рублей под 17 % годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 4.1 Договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платёжным месяцем.
Согласно п. 4.3 Договора, уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платёжным, и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 4.4 Договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной указанным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 2.1, Заёмщик в качестве обеспечения полного и своевременного исполнения обязательств по кредитному договору предоставляет Кредитору поручительство гражданина РФ Пыркова А. В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с указанным Поручителем.
В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако, как видно из расчета цены иска, обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом. Требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. п. 5.2.4 и 5.3.6 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить
причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям
Согласно расчёту, задолженность по вышеуказанному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 84 950 руб. 98 коп., в том числе:
основной долг - 75 788,99 руб.; проценты - 6 577,30 руб.;
неустойка за просроченный основной долг - 2 262,56 руб.; неустойка за просроченные проценты - 322,13 руб.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Своевременное и полное исполнение Заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом является для Банка существенным условием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 329, 330, 363, 450, 453, 811 и 819 ГК РФ, просит суд взыскать досрочно задолженность в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 с Пырковой Н. В. и Пыркова А. В. солидарно по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 950 руб. 98 коп. (в том числе 75 788,99 руб., проценты - 6 577,30 руб., неустойка за просроченный основной долг - 2 262,56 руб., неустойка за просроченные проценты - 322,13 руб.) и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 748 руб. 53 коп., а всего - 87 699,51 рублей. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый с Пырковой Н.В., и взыскать с неё в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000,00 руб.
Представитель истца Булыков Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчики Пыркова Н.В. и Пырков А.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Выслушав объяснения представителя истца, учитывая признание иска ответчиками, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит Пырковой Н.В. в сумме 150 000 рублей под 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Пырковым А.В.
Согласно п.п.4.1., 4.3. кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п.2.1. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2. договора поручительства).
Обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 84 950 руб. 98 коп., в том числе: основной долг - 75 788,99 руб.; проценты - 6 577,30 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 2 262,56 руб.; неустойка за просроченные проценты - 322,13 руб.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Как следует из ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ п.2, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа (п.2 ст.819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают по кредиту солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, принимая признание иска ответчиками, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При вышеуказанных обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 6748 рублей 53 копейки.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 к Пырковой Н.В., Пыркову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Пырковой Н.В..
Взыскать солидарно с Пырковой Н.В. и Пыркова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 950 рублей 98 копеек.
Взыскать с Пырковой Н.В. и Пыркова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6748 рублей 53 копейки в равных долях, по 3374 рубля 26 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Лукьянова О.В.