Дело № 2-2658/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2011 года
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.
при секретаре Боевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой М.Е. к Дитянцевой О.В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Калинина М.Е. обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском и со ссылками на ст.ст.307,309,310,807,808,809,810,811 ГК РФ просила суд взыскать с Дитянцевой О.В. в ее пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 000 рублей, взыскать с Дитянцевой О.В. в ее пользу проценты по договору займа в сумме 115000 рублей; взыскать судебные расходы: оплата услуг представителя 10000 рублей, госпошлина 3500 рублей.
В суд для рассмотрения дела истец Калинина М.Е. и ее представитель по доверенности Каменская Г.А., и ответчик Дитянцева О.В. не явились, причем о явке в судебное заседание, назначенное на 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, истец и ее представитель были лично извещены под расписку по окончании подготовки к рассмотрению дела по существу.
В связи с неявкой представителя истца и ответчика в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ дело слушанием было отложено на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако и в настоящее судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились, о причинах неявки и их уважительности не уведомили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. В соответствии с абз.1 и 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление Калининой М.Е. к Дитянцевой О.В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Калининой М.Е. к Дитянцевой О.В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждение уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению заинтересованного лица в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья Н.А. Половинко