Гр. дело № 2-2621/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2011 года
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Жогина О.В.,
при секретаре Чернышевой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по исковому заявлению Хромовой Л.П. к Администрации г. Пензы о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Хромова Л.П. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее муж ФИО4, от брака с которым у нее остались две дочери: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По адресу: <адрес> находится земельный участок площадью 1225 кв.м., а на нем - двухэтажный, с подвалом дом литеры ..., а - общей площадью 249,2 кв.м., из них жилой- 144,7 кв.м. Земельный участок ранее в бессрочное (постоянное) пользование получил ее муж - ФИО4 Наследственное дело № после смерти ФИО4 было открыто по ее заявлению в Первой Пензенской государственной нотариальной конторе, в настоящее время эта территория нотариуса Никитиной. Дочери от принятия наследства после смерти отца отказались, она (Хромова) осталась единственной наследницей первой очереди по закону. Свои права на земельный участок в учреждении по государственной регистрации прав на недвижимое имущество ее муж не регистрировал, так как в то время этих учреждений не существовало. Он хотел завершить строительство дома, а затем оформлять всё вместе, но не успел. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Октябрьский отдел Управления Росреестра по Пензенской области для того, чтобы в упрощенном порядке зарегистрировать свои прав собственности на вышеуказанный жилой дом, который сейчас занимает 249,2 кв.м. Сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказали в этой государственной регистрации права со ссылкой на то, что она не представила правоустанавливающий документ, подтверждающий ее право на земельный участок, на котором расположен этот жилой дом. Земельный участок мужу был выделен в натуре и имеет определенные границы. Дом возведён на участке, специально выделенном под индивидуальное строительство, лицом, которое этим участком владело, пользовалось на законных основаниях. Таким образом, вышеуказанный дом подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО4 Она (Хромова) наследство фактически приняла и им пользуется. В соответствии с п.п. 3,9 ч. 1 ст. 8; ст. ст. 11, 12, 222, 1112 ГК РФ, ст.25.3 ФЗ № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» просит включить дом литеры -..., а - двухэтажный с подвалом, общей площадью 249,2 кв. м., из которых жилой 144,7 кв. м.; расположенный на земельном участке площадью 1225 кв. м. с кадастровым № по адресу: <адрес> состав наследственной массы после смерти ФИО4 и признать за ней, Хромовой Л.П. - единственной наследницей первой очереди, принявшей наследство, право собственности на дом литеры ..., а - двухэтажный с подвалом, общей площадью 249,2 кв. м., из которых жилой 144,7 кв. м.
Истица Хромова Л.П. в судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истицы – Потапова Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полностью отказалась от заявленных требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Представитель ответчика в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, причин неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Поскольку представитель истицы заявила об отказе от исковых требований, отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ от иска и в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.
Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ истца Хромовой Л.П. от иска к Администрации г. Пензы о включении имущества в наследственную массу.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.
Председательствующий