Дело № 2-65/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2012 года
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.
при секретаре Военковой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Князева Ю.В. к ЖСК «Восход» о признании отказа в выдаче справки о выплате паевых взносов незаконным и понуждении к выдаче справки,
УСТАНОВИЛ:
Князев Ю.В. обратился в суд с названным иском к ЖСК «Восход» и, ссылаясь на ч.4 ст.218 ГК РФ, ст.2 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», постановление Пленума ВС РФ от 10.02.2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия» органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», просил признать действия ЖСК «Восход», выразившиеся в отказе в выдаче ему справки о выплате паевых взносов за квартиру № в доме № по <адрес>, незаконными и обязать ЖСК «Восход» выдать ему испрашиваемую справку, указывая на следующее:
От своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, он унаследовал паенакопления в сумме 2 374 рублей, находящиеся в ЖСК «...», что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Второй Пензенской государственной нотариальной конторы ФИО5 и зарегистрированным в реестре за №. На день принятия наследства он был малолетним, и оформлением его наследственных прав занимался отец – ФИО6, который умер в ... году. После смерти матери он продолжал проживать и проживает, зарегистрирован в квартире № дома № по <адрес>, на которую решил зарегистрировать своё право собственности, но в Управлении Росреестра по Пензенской области ему разъяснили, что для государственной регистрации права собственности ему необходимо представить в этот орган справку ЖСК о выплате паевых взносов за квартиру. В выдаче такой справки председателем ЖСК «Восход» ему было отказано по причине, что ЖСК не располагает сведениями о внесении паевых взносов за квартиру, в которой он проживает. В связи с этим он лишен возможности реализовать своё право на государственную регистрацию права собственности на квартиру.
В судебное заседание, назначенное на 14:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее судебное заседание стороны (истец и представитель ответчика) не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом, о причинах неявки и их уважительности не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Анализируя диспозитивные начала гражданского и гражданского процессуального права РФ, из которых следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым исковое заявление Князева Ю.В. в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.1 и 7 ст.222, п.2 и п.3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Князева Ю.В. к ЖСК «Восход» о признании отказа в выдаче справки о выплате паевых взносов незаконным и понуждении к выдаче справки оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ