ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2012 года. г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Бабанян С.С,
при секретаре судебного заседания Зотцевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы к Ермоленко К.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы обратилось в суд с иском к Ермоленко К.В. о взыскании денежных средств.
В обоснование заявленного требования истец указал, что ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы в соответствии со ст.93.1 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ были направлены Ермоленко К.В. требования №, № о представлении документов информации), необходимых для осуществления налогового контроля. Требование считается полученным по истечении 6 рабочих дней с даты направления заказного письма (п.4 ст. 93.1 НК РФ).
Согласно п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о предоставлении документов исполняет его в течение 5 рабочих дней со дня получения требования.
Вышеуказанное требование вручено ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок - ДД.ММ.ГГГГ Ермоленко К.В. документы представлены не были.
В соответствии с п.п.8 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов.
За неправомерное несообщение сведений вынесены решения № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ермоленко К.В. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 129.1 НК РФ (в редакции от 27.07.2010г. № 229-ФЗ) в виде штрафа в размере 5 000 рублей по каждому решению. Итого на сумму 10 000 рублей.
В соответствии со ст.69 НК РФ должнику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в сумме 5 000 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в сумме 5 000 рублей с предложением уплатить числящуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный в требовании срок, ответчиком не исполнена обязанность по уплате штрафа в бюджет. В результате чего ответчиком нарушен п.1 ст.23, п.1 ст. 45 НК РФ.
Ермоленко К.В. снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с Ермоленко К.В. штраф за неправомерное несообщение сведений налоговому органу в сумме 10 000 рублей.
В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили.
В канцелярию суда поступило заявление от начальника ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме, так как ответчик оплатил задолженность в полном объеме.
В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Поскольку истец заявил о прекращении производства по его исковому заявлению, а данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу прекращает.
Руководствуясь ст. 220 п. 3, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ начальника ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы от иска к Ермоленко К.В. о взыскании денежных средств.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.
Судья С.С.Бабанян