Определение по делу №2-332/2012



Гр.дело № 2-332/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 2 февраля 2012 года

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Чернышевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Казакова И.А. к ГДОУ ДОД ОС ДЮСШОР по гимнастике «Буртасы» о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    

Казаков И.А. в лице своего представителя по доверенности Морозовой М.Ю. обратился в суд с названным иском к ответчику ГДОУ ДОД ОС ДЮСШОР по гимнастике «Буртасы», указав, что ИП Казаков И. А. (продавец) передал ГДОУ ДОД ОС ДЮСШОР по гимнастике «Буртасы» (покупатель) товар на общую сумму 72 705 руб. 45 коп. по товарным накладным, ответчик, в свою очередь, принял указанный товар и обязался его оплатить. ДД.ММ.ГГГГ стороны провели сверку взаиморасчетов и выявили задолженность за Ответчиком в размере 72 705 руб. 45 коп. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Казаков И.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием погашения сложившейся задолженности в течении семи дней с момента получения претензии. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил указанное письмо, о чем свидетельствует почтовое уведомление, однако до настоящего момента оплаты не последовало. Истец неоднократно после проведения взаимных расчетов обращался к ответчику с требованием погашения сложившейся задолженности, однако ответных действий со стороны ответчика в какой-либо форме до настоящего момента не поступало. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил взятое на себя обязательство по оплате полученного товара, в связи с чем за ним образовалась задолженность перед истцом в размере 72 705 руб. 45 коп. Руководствуясь ст. 15, 309, 310, 454, 486 ГК РФ, ст. ст. 131,132 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности, полученной по товарным накладным за товар в размере 72705,45 рублей, возврат госпошлины в сумме 2381,18 рублей, расходы за составление доверенности в сумме 600 рублей.

До рассмотрения дела по существу от представителя Казакова И.А. – Морозовой М.Ю., действующей на основании доверенности, поступило заявление о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы по месту нахождения и регистрации в ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы (<адрес>) ГДОУ ДОД ОС ДЮСШОР по гимнастике (Государственное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Областная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по гимнастике»).

Истец Казаков И.А., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ГДОУ ДОД ОС ДЮСШОР по гимнастике, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что данное исковое заявление подлежит передаче на рассмотрение в Пензенский районный суд по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что местом нахождения и регистрации в ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы (<адрес>) ГДОУ ДОД ОС ДЮСШОР по гимнастике (Государственное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Областная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по гимнастике»). Следовательно, данное гражданское дело подсудно Ленинскому районному суду г. Пензы.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в настоящее время установлено, что данное дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Пензы с нарушением правил подсудности, суд пришел к выводу о передаче дела на рассмотрение Ленинскому районному суду г. Пензы.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Казакова И.А. к ГДОУ ДОД ОС ДЮСШОР по гимнастике «Буртасы» о взыскании суммы задолженности на рассмотрение Ленинскому районному суду г. Пензы.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через суд Октябрьского района г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                                    

-32300: transport error - HTTP status code was not 200