Дело №2-369/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 09 февраля 2012 г.
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Лысевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в городе Пензе гражданское дело по иску Штеклина Д.А. к Архипову М.Д. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ
Штеклин Д.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику Архипову М.Д. в заем денежные средства в размере 150 000 рублей. В подтверждение займа ответчик выдал ему долговую расписку. В устной форме ответчик заверил, что вернет деньги в течение трех месячного срока – ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик своих обязательств по возврату долга не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ им в адрес ответчика были направлены письма с уведомлением о сроках возврата суммы займа.
Ссылаясь на ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 150 000 рублей, судебные расходы.
В судебном заседании истец Штеклин Д.А., с одной стороны, и ответчик Архипов М.Д., с другой стороны, заключили мировое соглашение по условиям которого:
Истец Штеклин Д.А. отказывается от исковых требований к ответчику Архипову М.Д. о взыскании суммы долга в размере 150000 рублей по вышепоименованному гражданскому делу и признает задолженность за Архиповым М.Д. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 (ста тысяч) рублей.
Ответчик Архипов М.Д. признает задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ перед Штеклиным Д.А. в размере 100000 (ста тысяч) рублей.
Ответчик Архипов М.Д. выплачивает Штеклину Д.А. задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 (ста тысяч) рублей.
Данное соглашение достигнуто добровольно без принуждения. Последствия заключения сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Из условий мирового соглашения следует, что стороны нашли при разрешении спора компромисс, удовлетворяющий требования, как истца, так и ответчика по делу. Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемые законом интересы сторон, а так же других лиц. В судебном заседании сторонам были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, которые им понятны.
Изучив материалы дела, суд считает возможным мировое соглашение утвердить; производство по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь абз.1, 5 ст.220, 224, 225, 173 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Штеклиным Д.А., с одной стороны, и ответчиком Архиповым М.Д., с другой стороны, по условиям которого:
Истец Штеклин Д.А. отказывается от исковых требований к ответчику Архипову М.Д. о взыскании суммы долга в размере 150000 рублей по вышепоименованному гражданскому делу и признает задолженность за Архиповым М.Д. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 (ста тысяч) рублей.
Ответчик Архипов М.Д. признает задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ перед Штеклиным Д.А. в размере 100000 (ста тысяч) рублей.
Ответчик Архипов М.Д. выплачивает Штеклину Д.А. задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 (ста тысяч) рублей.
Производство по гражданскому делу № по иску Штеклина Д.А. к Архипову М.Д. о взыскании суммы долга прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья М.В.Миллер