Дело № 2-78/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2012 года
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Романовой В.А.
при секретаре Махровой Ю.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сердобского отделения № 4000 к Милешину А.А., Баулину С.Н., Ляушину Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Сердобского отделения № 4000 обратилось в суд с вышеназванным иском к Милешину А.А., Баулину С.Н., Ляушину Э.Р. указав, что ДД.ММ.ГГГГ Милешиным А.А. по кредитному договору № был получен кредит на сумму 750 000,00 рублей по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых на неотложные нужды. В обеспечение исполнения обязательств по настоящему кредитному договору были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ляушиным Э.Р., и № от ДД.ММ.ГГГГ с Баулиным С.Н. Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитов производиться Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также своевременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. В соответствии с п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользованием кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вноситься Заемщиком в валюте кредита. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязывался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитными ресурсами и вносить платежи в счет погашения кредита. Обязанность по своевременному погашению ссудной задолженности ответчиком не исполняется надлежащим образом, денежные средства в погашение задолженности поступают не регулярно, с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в погашение задолженности не поступают. На основании п. 5.2.4. Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, обратить взыскание на заложенное транспортное средство, иное заложенное имущество. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ).
В соответствии с п.2.1. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2. договора поручительства).
Согласно расчету цены иска задолженность по вышеуказанному кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 268 609,80 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 1 528 руб. 52 коп, неустойка за просроченный основной долг - 5 291 руб. 92 коп, просроченные проценты - 20 271,91 руб., просроченный основной долг - 241 517,45 руб. На основании вышеизложенного просило суд взыскать солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 609 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 886 рублей 10 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие, согласно которого истец в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Милешин А.А., Ляушин Э.Р., Баулин С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в отсутствие не ходатайствовали.
Представитель ответчика Милешина А.А., Ляушина Э.Р. – Пахомов С.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Судом с согласия представился истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.420 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Как следует из ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Милешиным А.А. по кредитному договору № был получен кредит на сумму 750 000,00 рублей по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых на неотложные нужды.
В обеспечение исполнения обязательств по настоящему кредитному договору были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ляушиным Э.Р., и № от ДД.ММ.ГГГГ с Баулиным С.Н.
Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Уплата процентов за пользование кредитов производиться Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также своевременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
В соответствии с п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользованием кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вноситься Заемщиком в валюте кредита.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязывался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитными ресурсами и вносить платежи в счет погашения кредита. Обязанность по своевременному погашению ссудной задолженности ответчиком не исполняется надлежащим образом, денежные средства в погашение задолженности поступают не регулярно и в недостаточном количестве.
На основании п. 5.2.4. Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, обратить взыскание на заложенное транспортное средство, иное заложенное имущество.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа (п.2 ст.819 ГК РФ).
Согласно указанного в исковом заявлении расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 268 609,80 руб., в том числе:
- неустойка за просроченные проценты - 1 528 руб. 52 коп,
- неустойка за просроченный основной долг - 5 291 руб. 92 коп,
- просроченные проценты - 20 271,91руб.,
- просроченный основной долг - 241 517,45 руб.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу положений ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании изложенного и поскольку, по убеждению суда, расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, требования истца о взыскании указанной задолженности по кредитному договору с ответчиков подлежат удовлетворению.
Таким образом, суд соглашается с размером исковых требований, и считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 268 609 рублей 80 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5 886 рублей 10 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сердобского отделения № 4000 к Милешину А.А., Баулину С.Н., Ляушину Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Милешина А.А., Баулина С.Н., Ляушина Э.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сердобского отделения № 4000 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 268 609 (Двести шестьдесят восемь тысяч шестьсот девять) рублей 80 копеек.
Взыскать солидарно с Милешина А.А., Баулина С.Н., Ляушина Э.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сердобского отделения № 4000 в возврат расходов по оплате госпошлины 5 886 (Пять тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 10 копеек.
Разъяснить Милешину А.А., Ляушину Э.Р., Баулину С.Н., что они вправе подать в Октябрьский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.А. Романова