Решение по делу №2-98/2012



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2012 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Махровой Ю.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании в помещении зала суда, гражданское дело по иску Жидковой Е.И. к Резяеву Д.В., ООО Агентству Микрофинансирования об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка ... района города Пензы, о взыскании задолженности в размере 22 494 6 рублей 96 копеек с должника Резяева Д.В. в пользу ООО Агентства Микрофинансирвоания, ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес>, судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области Букиной Ю.А., был составлен акт описи и ареста имущества, находящегося в квартире. В акт описи и ареста имущества в том числе вошла и стиральная машина ... в белом корпусе серийный номер ,модель ..., которая принадлежат истцу Жидковой Е.И., а не должнику Резяеву Д.В.

На основании изложенного истец просит суд исключить (освободить) от ареста и из описи имущества стиральную машину ... в белом корпусе серийный ,модель ..., приобретенную ею, и не принадлежащую ответчику.

    В судебном заседании истец Жидкова Е.И. заявленные требования подержала, просила исключить (освободить) от ареста и из описи указанное в иске имущество.

    Ответчик Резяев Д.В. исковые требования Жидковой Е.И. признал в полном объеме, просил суд принять признание иска без разбирательства дела по существу.

    Представитель ответчика ООО Агентство Микрофинансирования - Костромин В.В. действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями Жидковой Е.И. согласился, признав их обоснованными.

    Представитель третьего лица – Октябрьского РО УФССП по Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, разъяснив ответчикам положения п.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ считает возможным указать на это в мотивировочной части решения, как на основание, для удовлетворения исковых требований Жидковой Е.И. к Резяеву Д.В., ООО Агентству Микрофинансирования об освобождении имущества от ареста.

В соответствии со ст.39 п.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание ответчиком исковых требований истца соответствует требованиям закона и не нарушает законных прав и интересов других лиц, поэтому судом принимается.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жидковой Е.И. к Резяеву Д.В., ООО Агентству Микрофинансирования об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.

Исключить (освободить) от ареста и из описи стиральную машину ... в белом корпусе серийный ,модель ....

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца.

Председательствующий В.А. Романова