Дело № 2-79/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2012 года
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Романовой В.А.
при секретаре Махровой Ю.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сердобского отделения № 4000 к Ляушину Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Сердобского отделения № 4000 обратилось в суд с вышеназванным иском к Ляушину Э.Р., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Ляушиным Э.Р. по кредитному договору № был получен кредит на сумму 1 700 000,00 рублей по ДД.ММ.ГГГГ под 11% годовых на приобретение новых наземных транспортных средств (...). В обеспечение исполнения обязательств по настоящему кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ляушиным Э.Р.. Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитов производиться Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также своевременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. В соответствии с п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользованием кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вноситься Заемщиком в валюте кредита. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязывался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитными ресурсами и вносить платежи в счет погашения кредита. Обязанность по своевременному погашению ссудной задолженности ответчиком не исполняется надлежащим образом, денежные средства в погашение задолженности поступают не регулярно и в недостаточном количестве. На основании п. 5.3.4. Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, обратить взыскание на заложенное транспортное средство, иное заложенное имущество. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ). Согласно расчету цены иска задолженность по вышеуказанному кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 603 418,87 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 1 501 руб. 39 коп, неустойка за просроченный основной долг - 1 357 руб. 25 коп, просроченные проценты - 30 931,20 руб., просроченный основной долг - 563 629,03 руб. На основании вышеизложенного просило суд взыскать с Ляушина Э.Р. в пользу истца денежную сумму в размере 603 418 руб. 87 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 234 руб. 19 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие, согласно которого истец в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ляушин Э.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в отсутствие не ходатайствовал.
Представитель ответчика Ляушина Э.Р. – Пахомов С.А., дейсьтвующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Судом с согласия представился истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.420 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Как следует из ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ляушиным Э.Р. по кредитному договору № был получен кредит на сумму 1 700 000,00 рублей по ДД.ММ.ГГГГ под 11% годовых на приобретение новых наземных транспортных средств (...).
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ляушиным Э.Р..
Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Уплата процентов за пользование кредитов производиться Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также своевременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
В соответствии с п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользованием кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вноситься Заемщиком в валюте кредита.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязывался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитными ресурсами и вносить платежи в счет погашения кредита. Обязанность по своевременному погашению ссудной задолженности ответчиком не исполняется надлежащим образом, денежные средства в погашение задолженности поступают не регулярно и в недостаточном количестве.
На основании п. 5.3.4. Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, обратить взыскание на заложенное транспортное средство, иное заложенное имущество.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа (п.2 ст.819 ГК РФ).
Согласно указанного в исковом заявлении расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 603 418,87 руб., в том числе:
- неустойка за просроченные проценты - 1 501 руб. 39 коп,
- неустойка за просроченный основной долг - 1 357 руб. 25 коп,
- просроченные проценты - 30 931,20 руб.,
- просроченный основной долг - 563 629,03 руб.
На основании изложенного и поскольку, по убеждению суда, расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, требования истца о взыскании указанной задолженности по кредитному договору с ответчиков подлежат удовлетворению.
Между тем, в ходе рассмотрения дела, от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, в связи, с поступлением на ссудный счет от ответчика денежных средств в счет погашения задолженности.
Согласно вышеназванного заявления Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Сердобского отделения № 4000 просило суд взыскать с ответчика 575 418 рублей 87 копеек, а также а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 234 рублей 19 копеек.
Таким образом, суд соглашается с уменьшенным размером исковых требований, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 575 418 рублей 87 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 9 234 рубля 19 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сердобского отделения № 4000 к Ляушину Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Ляушина Э.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сердобского отделения № 4000 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 575 418 (Пятьсот семьдесят пять тысяч четыреста восемнадцать) рублей 87 копеек.
Взыскать с Ляушина Э.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сердобского отделения № 4000 в возврат расходов по оплате госпошлины 9 234 (Девять тысяч двести тридцать четыре) рубля 19 копеек.
Разъяснить Ляушину Э.Р., что он вправе подать в Октябрьский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.А. Романова