О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 января 2012 года
Октябрьский райсуд города Пензы
В составе председательствующего Романовой В.А.
При секретаре Махровой Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по иску Елистратовой С.Н. к Благосмысловой С.Н. о восстановлении права пользова6ия придомовой территорией и встречному иску Благосмысловой С.Н. к Елистратовой С.Н. об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией.
У с т а н о в и л :
Истец Елистратова С.Н. и истец по встречному иску Благосмыслова С.Н. обратились в суд с вышеуказанными исками.
По настоящему делу судебное заседание было назначено на 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны извещены надлежащим образом и в деле имеется расписка, однако в судебное заседание не явились. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили. В связи с чем судебное заседание было отложено на 9 час. 15 час. 2012 года. Стороны извещены надлежаще, однако, истцы, надлежащим образом извещенные не явились в суд по вторичному вызову и не просили суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Таким образом, истцы, являющиеся так же ответчиками, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, не сообщили суду об уважительности причин своей неявки.
При таких обстоятельствах в силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст 222, 224,225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Дело по иску Елистратовой С.Н. к Благосмысловой С.Н. о восстановлении права пользова6ия придомовой территорией и встречному иску Благосмысловой С.Н. к Елистратовой С.Н. об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству не явившейся стороны отменяет свое определение об оставление заявления без рассмотрения если сторона, не явившаяся в суд представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий