Дело №2-160/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2012 года
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Жогина О.В.,
при секретаре Чернышевой Е.А.,
с участием помощника Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Плюща А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области Качкуркина А.А. об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ исправительная колония № 7 УФСИН по Пензенской области Качкуркин А.А. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что в ФКУ ИК - 7 УФСИН России по Пензенской области отбывает наказание ФИО2, осужденный приговором Мокшанского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобождается из мест лишения свободы, был осужден за совершение тяжкого преступления и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года, в течение которого установить осужденному ФИО2 административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя - администрации ФКУ ИК-7 г. УФСИН России по Пензенской области Комиссаров Д.А., действующий на основании доверенности, заявление поддержал, ссылаясь на изложенные в нем доводы.
Заинтересованное лицо ФИО2 возражал против удовлетворения заявления, указав, что нарушений, за которые он был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, он не совершал, эти нарушения были сфальсифицированы администрацией учреждения, причиной этого считает имевшийся у него конфликт с начальником по воспитательной работе ФИО8
Прокурор Плющ А.А. полагал заявление подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор.
В силу ч. 3 ст. 173.1 УИК РФ администрация исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.
Согласно п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден за совершение умышленных тяжких преступлений, ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы.
Согласно характеристике ФКУ исправительная колония № 7 УФСИН по Пензенской области осужденный ФИО2 во время отбывания наказания характеризовался отрицательно. Допустил ряд нарушений режима содержания.
По постановлению начальника ИК-7 г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за то, что в течение года за нарушение порядка отбывания наказания водворялся в штрафной изолятор: ДД.ММ.ГГГГ нарушил форму одежды – ШИЗО 3 суток, ДД.ММ.ГГГГ не выполнил обязанности дежурного по камере – ШИЗО 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ не выполнил обязанности дежурного – ШИЗО 15 суток. Кроме этого ФИО2 имеет взыскания за нарушения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
Суд считает, что ФИО2 помещался в штрафной изолятор на законных основаниях и признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания обоснованно. Факт указанных нарушений подтвержден документально. Все меры взыскания, примененные к нему, наложены в установленном порядке (ст. 117 УИК РФ), на основании соответствующих рапортов, в десятисуточный срок со дня обнаружения нарушений. Вынесенные администрацией учреждения решения мотивированы, и не соглашаться с ними оснований нет.
Довод ФИО2 о том, что нарушения установленного порядка отбывания наказания вменялись ему администрацией необоснованно, проверялся судом, однако не нашел своего подтверждения, опровергнут исследованными в судебном заседании материалами личного дела, а также пояснениями свидетеля ФИО8, согласно которым во время отбывания ФИО2 наказания в ФБУ ИК-7 между ним, как начальником по воспитательной работе, и ФИО2 конфликтов не имелось, все наказания были применены к последнему обоснованно, в соответствии с требованиями уголовно-исполнительного законодательства.
В силу ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
С учетом того, что ФИО2 осужден за совершение умышленных тяжких преступлений, характеризуется отрицательно и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания, суд полагает необходимым установить за осужденным ФИО2 административный надзор, определив в отношении него административные ограничения в виде:
- запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах и других местах с распитием спиртных напитков;
- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов;
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы г. Пензы, о чем указано в заявлении, с учетом характера преступления, за которое осужден ФИО2, а также, учитывая тот факт, что в настоящее время он трудоустроен, характер работы связан различными поездками, суд считает нецелесообразным.
Согласно ч. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за тяжкие преступления погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым определить ему срок административного надзора равный 2 годам 6 месяцам.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173.1 УИК РФ, ст. 261.8 ГПК РФ, 86 УК РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области Качкуркина А.А. об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2 по месту его жительства: <адрес> на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, определив в отношении него следующие административные ограничения:
1) запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах и других местах с распитием спиртных напитков;
2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов;
4) обязательно являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (или пребывания).
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца с момента вынесения.
Судья