Дело №2-205/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2012 года
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Жогина О.В.,
при секретаре Чернышевой Е.А.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Голубковой Е.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по заявлению врио начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Пензе Видясова В.В. об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Пензе Видясов В.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осужденный Октябрьским районным судом г. Пензы по п.п. «б», «д» ч. 2 ст. 131, п.п. «б», «д» ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы к отбыванию в воспитательной колонии. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из исправительного учреждения ИК-7 по отбытию срока, имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. По месту жительства со слов соседей ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Руководствуясь ч. 1,2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, ст.ст. 261.6, 261.7 ГПК РФ, просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, как лица, освобожденного из мест лишения свободы, установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков, запрещение пребывать на территориях детских дошкольных учреждений, а также средних общеобразовательных школ, запрещение пребывания вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение выезда за территорию г. Пензы, обязательную явку 2 раза в месяц в ОП №3 УМВД России по г. Пензе для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя - отдела полиции № 3 УМВД России по г. Пензе участковым уполномоченный Роман В.Ю., действующий на основании доверенности, заявление поддержал, ссылаясь на изложенные в нем доводы.
Заинтересованное лицо ФИО2 против удовлетворения заявления не возражал.
Прокурор Голубкова Е.Ю. полагала заявление подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.
2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
3. В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления против половой свободы несовершеннолетнего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы.
Согласно заявлению врио начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Пензе Видясова В.В., освобожденный из мест лишения свободы ФИО2 со слов соседей характеризуется удовлетворительно.
В силу ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
С учетом того, что ФИО2 имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, суд полагает необходимым установить за ФИО2 административный надзор, определив в отношении него административные ограничения в виде:
- запрещение пребывания в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков,
- запрещение пребывать на территориях детских дошкольных учреждений, а также средних общеобразовательных школ,
- запрещение пребывания вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,
- обязательную явку 1 раз в месяц в ОП №3 УМВД России по г. Пензе для регистрации.
Установление иных административных ограничений, о которых указано в заявлении, с учетом характера преступления, за которое осужден ФИО2, суд считает нецелесообразным.
Согласно ч. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за тяжкие преступления погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым определить ФИО2 срок административного надзора равный 3 годам 4 месяцам 23 дням.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173.1 УИК РФ, ст. 261.8 ГПК РФ, 86 УК РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Заявление врио начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Пензе Видясова В.В. об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2 по месту его жительства: <адрес> на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца 23 (двадцать три) дня, определив в отношении него следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков,
2) запрещение пребывания на территориях детских дошкольных учреждений, а также средних общеобразовательных школ,
3) запрещение пребывания вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,
4) обязательную явку 1 раз в месяц в ОП №3 УМВД России по г. Пензе для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья