Дело №2-242/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2012 г.
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Лукьяновой О.В.
при секретаре Пахомовой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Озерова А.В. к Железнову И.В. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец Озеров А.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 750 000 рублей и обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок долг в размере 750 000 рублей ответчиком возвращен не был.
На основании изложенного просит суд взыскать с Железнова И.В. в его пользу сумму долга в размере 750 000 рублей и судебные расходы.
В судебном заседании истец Озеров А.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.
Ответчик Железнов И.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил.
В подготовительной части судебного заседания обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Истец согласен на указанную процедуру рассмотрения дела, положение ст. 233 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в порядке заочного судопроизводства по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307, 807 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.
Как было установлено в ходе судебного заседания между сторонами по делу ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денежных средств, что подтверждается наличием у Озерова А.В. расписки от ДД.ММ.ГГГГ, по которой Железнов И.В. взял деньги в сумме 750 000 рублей у Озерова А.В. и обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанная расписка подтверждает факт передачи денег истца ответчику.
Нахождение расписки ответчика у истца, по мнению суда, свидетельствует о том, что сумма займа ответчиком истцу не возвращена, поэтому сумма, указанная в договоре займа подлежит взысканию с ответчика в пользу Озерова А.В.
С учетом того, что ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений не представил, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возврате основной суммы долга в размере 750 000 рублей.
На основании ст.98 п.1 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Железнова И.В. в пользу Озерова А.В. в возврат расходов по оплате госпошлины 10700 рублей, подтвержденные чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ..
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 98, 94 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Озерова А.В. к Железнову И.В. о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Железнова И.В. в пользу Озерова А.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с Железнова И.В. в пользу Озерова А.В. государственную пошлину в размере 10 700 (десять тысяч семьсот) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лукьянова О.В.