Решение по делу №2-415/2012

Дело № 2-415/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2012 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе

председательствующего судьи Лукьяновой О.В.,

при секретаре Пахомовой И.В.,

с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района города Пензы, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Кравцову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л

Прокурор Октябрьского района г.Пензы обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что по результатам проведенной проверки исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований ФЗ от 10.12.1995 года № 196 «О безопасности дорожного движения» установлено, что ответчику Кравцову А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., было выдано водительское удостоверение категории «В» серия ... номер № от ДД.ММ.ГГГГ Водительское удостоверение выдано при предъявлении медицинской справки взамен водительского удостоверения серия ... номер №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, по окончании срока его действия.

Кравцов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, состоит на учете в ГУЗ «Областная наркологическая больница» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «...».

Ранее Кравцов А.В. неоднократно обследовался в кабинете медицинского освидетельствования ГУЗ «ОНД» на состояние опьянения, состоял на профилактическом учете в группе со злоупотреблением наркотическими веществами (....г.), снимался с учета по истечении срока.

Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГУЗ «Областная наркологическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ, Кравцов А.В. признан непригодным к управлению автотранспортными средствами в связи с ухудшением состояния здоровья вследствие злоупотребления наркотическими веществами.

Более того, согласно информации УГИБДД УВД по Пензенской области, Кравцов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за другие правонарушения в области безопасности дорожного движения. Так, ДД.ММ.ГГГГ Кравцов А.В. был лишен права управления транспортным средством за управление в состоянии опьянения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ на 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ был лишен права управления ТС на 2 года за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, срок административного наказания истек ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 16-45 водитель Кравцов А.В., управляя автомобилем марки ... регистрационный знак №, следовал по <адрес> со стороны ул. ... в направлении ул. .... Двигаясь в указанном направлении и проезжая вблизи дома № по <адрес>, он совершил столкновение с автомобилем марки ... регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4, следовавшего впереди него в попутном направлении. В результате ДТП автомобиль марки ... выехал на правый тротуар по ходу своего движения, где произошел наезд на световую опору и возгорание данного автомобиля. В результате происшествия погибли пассажиры автомобиля ... - женщина и ребенок.

В связи с данным происшествием ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем специализированного следственного отдела СУ УМВД России по Пензенской области ФИО5 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 5 ст. 264 УК РФ.

Указанное ДТП, в результате которого погибли 2 человека и еще 5 человек получили повреждения, было совершено Кравцовым А.В. на следующий день после выписки из наркологической больницы.

Таким образом, дальнейшее управление автотранспортным средством Кравцовым А.В., употребляющим наркотические, психотропные вещества, другие стимуляторы, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Ссылаясь на положения ст.ст.24, 27, 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», постановление Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377, прокурор Октябрьского района г. Пензы просил суд прекратить действие права Кравцова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением состояния его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Обязать Кравцова А.В. возвратить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» серия ... номер № от ДД.ММ.ГГГГ, в УГИБДД УВД по Пензенской области.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Октябрьского района г. Пензы Голубкова Е.Ю. поддержала заявленные исковые требования, сославшись при этом на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Кравцов А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица ГУЗ «Областная наркологическая больница» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Управления ГИБДД УВД по Пензенской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, учитывая признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации; реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Пункт 1 ст.27 того же ФЗ указывает на то, что право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона, в соответствии с п.1 которой, в частности, получить право на управление транспортными средствами могут граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности. На основании п.1 и п.2 ст.23 ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которых (мед. освидетельствований) является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением (п.2 ст.27 ФЗ от 10.12.1995 N 196-ФЗ).

Согласно п.1 ст.28 ФЗ "О безопасности дорожного движения", основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами, наряду с прочим, является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377 (в ред. от 23.09.2002 года) утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому, для водителей автомототранспортных средств установлены, наряду с иными, такие противопоказания, как алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается выпиской УГИБДД УВД по Пензенской области, ДД.ММ.ГГГГ Кравцову А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., взамен водительского удостоверения серия ... №, выданного ДД.ММ.ГГГГ., по окончании срока его действия было выдано водительское удостоверение категории «В» серия ... №, действительное по настоящее время.

Согласно сообщению ГУЗ «Областная Наркологическая Больница», Кравцов А.В. находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был госпитализирован бригадой СМП с диагнозом: «...»). На основании выписки из истории болезни, согласно Приказа № 704 от 12.08.1988г. МЗ СССР «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями», Инструкции к Приказу «О порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания» был переведен в диспансерную группу наблюдения ДД.ММ.ГГГГ по решению врачебной комиссии ГУЗ «ОНД».

Как усматривается из выписки УГИБДД УВД по Пензенской области, Кравцов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за другие правонарушения в области безопасности дорожного движения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Кравцов А.В. был лишен права управления транспортным средством за управление в состоянии опьянения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ на 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ был лишен права управления ТС на 2 года за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, срок административного наказания истек ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенных обстоятельств и положений ФЗ от 10.12.1995г. №196 «О безопасности дорожного движения» суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку управление транспортными средствами ответчиком, употребляющим наркотические вещества, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы как граждан и юридических лиц, так и права и интересы общества и государства в целом. Ухудшение состояния здоровья ответчика в настоящее время препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, а имеющийся у него диагноз является медицинским противопоказанием к водительской деятельности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования прокурора Октябрьского района города Пензы, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Кравцову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права Кравцова А.В., ... года рождения, на управление транспортными средствами.

Обязать Кравцова А.В. возвратить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» серия ... № от ДД.ММ.ГГГГ в УГИБДД УВД по Пензенской области.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца после вынесения.

Судья Лукьянова О.В.