ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2012 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Лукьяновой О.В.,
при секретаре Пахомовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салмина А.В. к ООО «Пензенский велосипедный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Салмин А.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы с указанными требованиями к ответчику, указав, что в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО «ПВЗ» на должность заместителя главного конструктора. До настоящего времени состоит в трудовых отношениях с ответчиком. В соответствии с п. 1.1 данного договора размер заработной платы истца составляет ... рублей ежемесячно. Однако ответчиком обязанность по выплате заработной платы не исполнялась надлежащим образом.
В соответствии со справкой о задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом составляет 58 192 рубля 10 копеек.
Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях из-за отсутствия материального обеспечения, который он оценивает в 20 000 руб.
На основании изложенного просит суд взыскать с ООО «ПВЗ» в его пользу задолженность по заработной плате в сумме 58 192 руб. 10 коп. и компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей.
В настоящее время от истца Салмина А.В. поступило ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска по причине выплаты задолженности по заработной плате.
Судом заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку данный отказ от заявленных требований не нарушает ничьих прав и законных интересов.
Руководствуясь ст.ст.220 абз.1 и 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Салмина А.В. к ООО «Пензенский велосипедный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Судья Лукьянова О.В.