Заочное решение по делу № 2-333/2012



Дело № 2-333/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2012 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Махровой Ю.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании в помещении зала суда, гражданское дело по иску Гавриловой Н.П. к Глебову О.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Гаврилова Н.П. обратилась в суд с иском к Глебову О.В. о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно условий которого истец передала ответчику 200 000 рублей, в подтверждение чего, ответчиком была написана расписка в получении указанной суммы. Срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный в договоре займа срок, ответчик денежные средства истцу не возвратил. Как указано в ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании изложенного просила суд взыскать с ответчика сумму займа по расписке в размере 200 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 200 рублей. Кроме того, за юридические услуги по составлению искового заявления, истцом согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ было оплачено 1 000 рублей, указанную сумму истец также просила взыскать с ответчика.

Истец Гаврилова Н.П. в судебном заседании заявленные ей исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив, что до настоящего времени от ответчика никаких денежных средств в счет погашения долга по расписке не получала.

Ответчик Глебов О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Судом с согласия истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик Глебов О.В. взял в долг у истца Гавриловой Н.П. денежные средства в сумме 200 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, а также имеющейся в материалах гражданского дела распиской.

Расписка, на которую ссылается истец, составлена сторонами в надлежащей форме, в установленном законодательством порядке недействительной признана не была, в связи с чем, ее условия учитываются судом при рассмотрении гражданско-правового спора по существу. Нахождение оригинала указанной расписки ответчика Глебова О.В. у истца Гавриловой Н.П., по мнению суда, свидетельствует о том, что сумма долга ответчиком до настоящего времени истцу не возвращена.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства возврата ответчиком суммы долга, полученной от истца по названной расписке в установленный в расписке срок или в последующем, доказательств обратного ответчиком в порядке ст.ст.56,57 ГПК РФ не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени долг ответчиком Глебовым О.В. в сумме 200 000 рублей истцу не возвращен, суд находит требования истца Гавриловой Н.П. о взыскании с ответчика Глебова О.В. суммы долга в размере 200 000 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При вышеуказанных обстоятельствах с ответчика, согласно удовлетворенных требований истца, подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в сумме 5 200 (Пять тысяч двести) рублей, а также расходы связанные с составлением искового заявления в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гавриловой Н.П. к Глебову О.В. о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Глебова О.В. в пользу Гавриловой Н.П. сумму долга в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 (Пять тысяч двести) рублей, расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей, а всего сумму 206 200 (Двести шесть тысяч двести) рублей.

Разъяснить Глебову О.В., что он вправе подать в Октябрьский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Романова