Определение по делу №2-339/2012



Дело №2-339/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 29 февраля 2012 г.                                 

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер М.В.,

при секретаре Лысевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в городе Пензе гражданское дело по иску Новокрещеновой С.Ю. к Максименко Ю.С. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ

Новокрещенова С.Ю. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ее супругом - ФИО5, в ... г. был приобретен автомобиль марки ..., позже был приобретен автомобиль марки .... О судьбе автомобиля ... ФИО5 ей не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО5, автомобиль был снят с регистрационного учета для продажи. Согласно материалу проверки и постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела автомобиль находился в пользовании у Максименко Ю.С., документы на автомобиль также находились у Максименко Ю.С. После смерти ФИО5 в наследство вступили: она, как супруга умершего, и его дочери ФИО6 и ФИО7 Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ее доля в наследстве умершего составляет 2/3. Денежные средства от продажи автомобиля марки ... она не получала. Согласно справке оценщика стоимость автомобиля составляет 250 тыс. руб. Следовательно, ее доля как наследника ФИО5 составляет 166 667 руб.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 1102 ГК РФ, просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму неосновательного обогащения в размере 166 667 руб., а также расходы на оплату госпошлины.

    В судебном заседании истец Новокрещенова С.Ю. с одной стороны, и ответчик – Максименко Ю.С. с другой стороны, заключили мировое соглашение по условиям которого:

1. Истец Новокрещенова С.Ю. отказывается от иска к ответчику Максименко Ю.С. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 166 667 рублей.                            

2. Максименко Ю.С. передает Новокрещеновой С.Ю. денежные средства, вырученные от продажи наследственного имущества умершего ФИО5 – автомобиля марки «...», ... года выпуска, цвет серебристый, VIN , в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей в следующем порядке: 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в момент подписания настоящего мирового соглашения и 40 000 (сорок тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    3. Новокрещенова С.Ю., как наследник ФИО5, в счет оплаты в полном размере причитающейся ей доли от стоимости наследственного имущества - автомобиля марки «...», ... года выпуска, цвет серебристый, VIN , принимает денежные средства от Максименко Ю.С. в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей в порядке, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения.                    

4. Стороны отказываются от взаимного взыскания судебных расходов по настоящему гражданскому делу.

Данное соглашение достигнуто добровольно без принуждения. Последствия заключения сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз.1, 5 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Из условий мирового соглашения следует, что стороны нашли при разрешении спора компромисс, удовлетворяющий требования как истца, так и ответчика по делу. Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемые законом интересы сторон, а так же других лиц. В судебном заседании сторонам были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, которые им понятны.

Изучив материалы дела, суд считает возможным мировое соглашение утвердить; производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь абз.1, 5 ст.220, 224, 225, 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Новокрещеновой С.Ю. с одной стороны, и ответчиком Максименко Ю.С. с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец Новокрещенова С.Ю. отказывается от иска к ответчику Максименко Ю.С. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 166 667 рублей.                            

2. Максименко Ю.С. передает Новокрещеновой С.Ю. денежные средства, вырученные от продажи наследственного имущества умершего ФИО5 – автомобиля марки «...», ... года выпуска, цвет серебристый, VIN , в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей в следующем порядке: 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в момент подписания настоящего мирового соглашения и 40 000 (сорок тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    3. Новокрещенова С.Ю., как наследник ФИО5, в счет оплаты в полном размере причитающейся ей доли от стоимости наследственного имущества - автомобиля марки «...», ... года выпуска, цвет серебристый, VIN , принимает денежные средства от Максименко Ю.С. в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей в порядке, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения.                                

4. Стороны отказываются от взаимного взыскания судебных расходов по настоящему гражданскому делу.

    Производство по гражданскому делу № 2-339 по иску Новокрещеновой С.Ю. к Максименко Ю.С. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья