Дело № 2-297/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2012 года
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.
при секретаре Военковой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Выхристюк О.В. к Шидловской Т.С. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истица Выхристюк О.В. обратилась в суд с иском к ответчице Шидловской Т.С. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами и со ссылками на ст.ст.12, 365, 395, 1102 ГК РФ просила взыскать с ответчицы в свою пользу 56 972 руб. 21 коп., из которых: 53 540 руб. 28 коп. – в счет неосновательного обогащения, 3 431 руб. 93 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, указывая на следующее:
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «...» и Шидловской Т.С. был заключен кредитный договор № на сумму 150 000 руб., взятые на неотложные нужды. В обеспечение своевременного возврата полученных Шидловской Т.С. по кредитному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций между ЗАО АКБ «...» и ней (истицей) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, ответственность поручителя и заёмщика является солидарной. С ДД.ММ.ГГГГ ответчица в нарушение условий кредитного договора прекратила все выплаты по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г.Пензы по иску ЗАО АКБ «...» принято заочное решение, которым расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, и взысканы солидарно с неё и с Шидловской Т.С.: 1) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 760 руб. 85 коп., из которых: сумма основного долга – 103 910 руб. 52 коп., плата за пользование кредитом – 16 365 руб. 18 коп., пени – 2 476 руб. 10 коп.; 2) плата за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга 103 910,52 руб., по ставке 7,88 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; 3) плата за пользование кредитом, исходя из суммы выданного кредита 150 000 руб., в сумме 2 700 руб. ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; 4) расходы по оплате госпошлины – 7 704 руб. 56 коп.. Таким образом, на момент вступления в законную силу решения Железнодорожного районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ окончательная сумма, подлежащая взысканию в пользу ЗАО АКБ «...», составила 137 540 руб. 28 коп.. Шидловская Т.С. никаких мер по выполнению своих обязательств перед банком по погашению суммы долга не принимала, на телефонные звонки не отвечает, от встреч уклоняется, также не производит погашение задолженности ей (истице), как поручителю, внесшему денежные средства банку. По её договоренности с кредитором исполнительный лист не предъявлялся к исполнению, поскольку она брала на себя обязательство в течение года погасить задолженность в размере 137 540 руб. 28 коп., которая была полностью ею погашена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ заочным решением мирового судьи судебного участка № ... района г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредитной задолженности с Шидловской Т.С. в её пользу взыскано 39 000 руб. (30 000 руб. оплачены ДД.ММ.ГГГГ и 9 000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ), проценты за пользование чужими денежными средствами – 547 руб. 57 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 30 000 руб., и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 9 000 руб., по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, а также расходы по госпошлине – 1 386 руб. 42 коп.. Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ заочным решением мирового судьи судебного участка № ... района г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредитной задолженности с ФИО5 в её пользу взыскано 45 000 руб. (по 9 000 руб. оплачено ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), проценты за пользование чужими денежными средствами – 1 728 руб. 74 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчисленные из 39 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – из 9 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – из 9 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – из 9 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – из 9 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – из 9 000 руб., по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, а также расходы по госпошлине – 1 601 руб. 84 коп.. В последующем ею (истицей) в счет погашения кредитной задолженности ответчицы были оплачены: ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ – 11 540 руб. 28 коп., которые до настоящего времени ответчицей не возмещены, в связи с чем с её стороны имеет место неосновательное обогащение на сумму 53 540 руб. 28 коп.. На денежную сумму 84 000 (39 000 руб. + 45 000 руб.) руб., присужденную решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в части основного долга, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 84 000 руб. х 8,25% : 360 дн. х 150 дн. = 2 887 руб. 50 коп.. На денежную сумму 3 000 руб., уплаченную ДД.ММ.ГГГГ, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 3 000 руб. х 8,25% : 360 дн. х 120 дн. = 81,60 руб.. На денежную сумму 6 000 руб., уплаченную ДД.ММ.ГГГГ, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 6 000 руб. х 8,25% : 360 дн. х 108 дн. = 147,96 руб.. На денежную сумму 9 000 руб., уплаченную ДД.ММ.ГГГГ, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 9 000 руб. х 8,25% : 360 дн. х 61 дн. = 125,66 руб.. На денежную сумму 15 000 руб., уплаченную ДД.ММ.ГГГГ, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 15 000 руб. х 8,25% : 360 дн. х 39 дн. = 133,77 руб.. На денежную сумму 11 540,28 руб., уплаченную ДД.ММ.ГГГГ, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 11 540,28 руб. х 8,25% : 360 дн. х 21 дн. = 55,44 руб..
В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истица Выхристюк О.В. уточнила основания иска – со ссылками на ст.ст.12, 365, 395 ГК РФ просила взыскать с Шидловской Т.С. в свою пользу денежные средства в размере 56 972 руб. 21 коп., из которых: 53 540 руб. 28 коп. – в счет кредиторской задолженности, 3 431 руб. 93 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
В суд для рассмотрения дела истица Выхристюк О.В. не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчица Шидловская Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена по месту регистрации, о причинах неявки не и их уважительности суд не уведомила, телефонный вызов с целью выяснения причины её неявки в судебное заседание отклоняла.
В подготовительной части судебного заседания обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившейся ответчицы в порядке заочного производства. Истица Выхристюк О.В. в письменном заявлении о рассмотрении дела в её отсутствие одновременно указала, что согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, положения п.4 ст.233 ГПК РФ ей известны, в связи с чем никаких изменений в исковые требования с её стороны не вносится.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: …, уплатить деньги и т.п., …, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Из положений ст.ст.382 и 384 ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника; право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно абз.1 и 4 ст.387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в частности, вследствие исполнения обязательства должника его поручителем, не являющимся должником по этому обязательству.
Пункты 1 и 2 статьи 363 ГК РФ указывают на то, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, … ; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, ….
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «...» и Шидловской Т.С. заключен кредитный договор № на сумму 150 000 рублей.
В тот же день между ЗАО АКБ «...» и истицей Выхристюк О.В. был заключен договор поручительства №, по которому истица обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Шидловской Т.С. всех её обязательств по названному кредитному договору.
Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ЗАО АКБ «...» к Шидловской Т.С. и Выхристюк О.В. о взыскании задолженности по кредиту, и постановлено: 1) расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; 2) взыскать солидарно с Шидловской Т.С. и Выхристюк О.В. в пользу ЗАО АКБ «...» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 103 910,52 руб., плату за пользование кредитом – 16 365 руб. 18 коп., пени – 2 476,10 руб., а всего 122 760,85 руб.; плату за пользование кредитом, исходя из основного долга 103 910,52 руб., по ставке 7,88 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; плату за пользование кредитом, исходя из выданного кредита 150 000 руб., в сумме 2 700 руб. ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате госпошлины – 7 704,56 руб..
Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ заочным решением суда мирового судьи судебного участка № ... района г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Выхристюк О.В. к Шидловской Т.С. о взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, и постановлено взыскать в пользу Выхристюк О.В. с Шидловской Т.С. денежные средства в размере 39 000 руб., выплаченные Выхристюк О.В. ЗАО АКБ «...» в погашение кредитной задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 547,57 руб., расходы по госпошлине в размере 1 386,42 руб..
Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ заочным решением мирового судьи судебного участка № ... района г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Выхристюк О.В. к Шидловской Т.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, и постановлено взыскать в пользу Выхристюк О.В. с Шидловской Т.С. денежные средства в сумме 45 000 руб., выплаченные Выхристюк О.В. ЗАО АКБ «...» в погашение кредитной задолженности, проценты за пользование денежными средствами в сумме 1 728,74 руб., расходы по госпошлине в сумме 1 601,84 руб..
В материалах дела имеются копии расходных кассовых ордеров, согласно которым, Выхристюк О.В. внесла на счет ЗАО АКБ «...» в счет погашения кредита по кредитному договору №, заключенному с Шидловской Т.С., денежные средства в следующих размерах: ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 11 540 руб. 28 коп., а всего 53 540 руб. 28 коп..
Таким образом, истицей Выхристюк О.В., как поручителем, по обязательствам ответчицы Шидловской Т.С., вытекающим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней (заемщиком) и ЗАО АКБ «...» (кредитором), после принятии последнего судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ в общей сложности выплачено 53 540 руб. 28 коп. – остаток присужденной к солидарному взысканию с неё и Шидловской Т.С. заочным решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы 137 540 руб. 28 коп..
На основании п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству … в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию 53 540 руб. 28 коп..
На основании п.1 ст.365 ГК РФ поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, ….
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, … учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части; при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии с Указанием Банка России от 23.12.2011 года № 2758-У с 26.12.2011 года по настоящее время действует ставка рефинансирования 8% годовых.
В связи с этим с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 431 руб. 93 коп., исходя из представленного истицей и не оспоренного ответчицей, расчета, с которым суд, проверив его, соглашается.
При таких обстоятельствах исковые требования Выхристюк О.В. к Шидловской Т.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы также подлежат взысканию понесенные ею расходы по оплате госпошлины в размере 1 909 руб. 16 коп., подтвержденные чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Выхристюк О.В. к Шидловской Т.С. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Шидловской Т.С. в пользу Выхристюк О.В. в возмещение исполненного поручителем – 53 540 руб. 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 3 431 руб. 93 коп., в возврат расходов по оплате госпошлины – 1 909 руб. 16 коп., а всего 58 881 руб. 37 коп..
Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 22.02.2012 года.
СУДЬЯ