Дело № 2-350/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2012 года
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Романовой В.А.
при секретаре Махровой Ю.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 к Смирновой С.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 обратилось в суд с иском к Смирновой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Смирновой С.Ю. был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей под 20 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 3.1 и 3.3. кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 3.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п.п."а" п. 4.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа (п.2 ст.819 ГК РФ).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 136 935 (Сто тридцать шесть тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 80 копеек.
Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать в пользу Отрытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 со Смирновой С.Ю. задолженность по кредитному договору в размере 136 935,80 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 938,72 рублей, а всего 140 874,52 рубля. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать со Смирновой С.Ю. расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении в отсутствии.
Ответчик Смирнова С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в отсутствие не ходатайствовал.
Судом с письменного согласия представился истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.420 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Как следует из ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Смирновой С.Ю. был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей под 20 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Копия названного кредитного договора представлена в материалах дела.
Согласно п.п. 3.1 и 3.3. кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 3.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п.п."а" п. 4.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа (п.2 ст.819 ГК РФ).
Согласно указанного в исковом заявлении расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 136 935 (Сто тридцать шесть тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 80 копеек, из которых:
- 924 рубля 68 копеек - неустойка за просроченные проценты;
- 2 159 рублей 34 копейки - неустойка за просроченный основной долг;
- 11 643 рубля 40 копеек - проценты;
- 122 208 рублей 38 копеек - основной долг.
На основании изложенного и поскольку, по убеждению суда, расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, требования истца о взыскании указанной задолженности по кредитному договору с ответчика подлежат удовлетворению.
Таким образом, суд соглашается с исковыми требованиями, и считает необходимым взыскать с ответчик в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136 935 (Сто тридцать шесть тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 80 копеек, из которых: 924 рубля 68 копеек - неустойка за просроченные проценты; 2 159 рублей 34 копейки - неустойка за просроченный основной долг; 11 643 рубля 40 копеек - проценты; 122 208 рублей 38 копеек - основной долг.
Кроме того, в соответствии с положениями ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
При установленных в настоящем судебном заседании обстоятельствах, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 и Смирновой С.Ю.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика Смирновой С.Ю. расходы по оплате госпошлины в размере 3 938 рублей 72 копейки.
Также по мнению суда подлежат удовлетворению требований истца о взыскании с ответчика Смирновой С.Ю. расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 к Смирновой С.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать со Смирновой С.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136 935 (Сто тридцать шесть тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 80 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 938 (Три тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 72 копейки, а всего сумму 140 874 (Сто сорок тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 52 копейки.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 и Смирновой С.Ю..
Взыскать со Смирновой С.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 (Четыре тысячи рублей).
Разъяснить Смирновой С.Ю., что она вправе подать в Октябрьский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.А. Романова