Определение по делу № 2-408/2012



Дело №2-408/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2012 г.                          г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Миллер М.В.,

при секретаре Лысевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Павловой Л.А. к Павлову Ю.Б. о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Л.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира в доме по ул. ... в г.Пензе, общей площадью 68,4 кв.м. В квартире кроме нее зарегистрированы: Павлов А.Ю., Павлов М.Ю., а также ее бывший супруг – Павлов Ю.Б. Брак между ней и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ С указанного времени ими не ведется общего хозяйства, нет единого бюджета. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.

На основании изложенного истец просила суд признать право пользования Павлова Ю.Б. жилым помещением – квартирой дома по ул.... прекращенным. Обязать УФМС России по Пензенской области снять Павлова Ю.Б. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Павлова Л.А. заявила об отказе от исковых требований к Павлову Ю.Б. в полном объеме, просила производство по гражданскому делу прекратить, в связи со снятием ответчика с регистрационного учета в добровольном порядке.

Ответчик Павлов Ю.Б. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Третьи лица – Павлов А.Ю., Павлов М.Ю. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.Представитель третьего лица – УФМС России по Пензенской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца Павловой Л.А. от иска к ответчику Павлову Ю.Б. не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ истца Павловой Л.А. от иска к Павлову Ю.Б. о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой в доме по ул. ... и о снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Производство по гражданскому делу по иску Павловой Л.А. к Павлову Ю.Б. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.

Председательствующий