Дело №2-495/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 марта 2012 года
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Лукьяновой О.В.
при секретаре Пахомовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации Государственное Учреждение) в г.Пензе Пензенской области к Равиной О.Н. о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования в ПФР,
УСТАНОВИЛ:
ГУ УПФ РФ в г. Пензе Пензенской области в лице начальника управления ФИО3, обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии со ст.1 Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 г. №27-ФЗ (далее Закон № 27-ФЗ) является физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы в бюджет ПФР.
Индивидуальные предприниматели один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет сведения, предусмотренные пунктом 5 ст. 11 Закона №27-ФЗ.
За неисполнение данной обязанности применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчётный год платежей в Пенсионный Фонд РФ (часть 3 ст. 17 Закона № 27-ФЗ). В соответствии с п.1 ст. 14 Закона « О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009г. № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Пенсионный фонд РФ — 20%, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 1,1%, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования — 2%.
В соответствии с п.2 ст. 13 Закона № 212-ФЗ стоимость страхового года рассчитывается как: 4330*12=51960, соответственно размер платежей в ПФР составляет 10392 руб.00 коп., из них 7274 руб.40 коп. на страховую часть и 3117руб. 60 коп. на накопительную часть; в ФФМОС - 571 руб. 56 коп.; в ТФОМС-103 9 руб. 20 коп.
Ответчик свою обязанность по представлению в УПФР в г. Пензе Пензенской области сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта, в системе обязательного пенсионного страхования в ПФР за 2010 г. не исполнила.
Факт нарушения отражен в Акте камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем начальника Управления ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Решение о привлечении лица к ответственности за непредставление в установленный законом срок сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта, в системе обязательного пенсионного страхования в ПФР.
Согласно ч. 3 ст. 17 Закона № 27-ФЗ финансовые санкции за непредставление сведений составляют 10 % причитающихся за отчётный год платежей в Пенсионный Фонд РФ, то есть 10 % от 10392 руб. 00 коп. = 1039 руб. 20 коп.
Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате финансовой санкции в добровольном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 17 Закона №27-ФЗ, просит суд взыскать с ответчика в бюджет ПФР штраф в размере 1039 руб. 20 коп.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, надлежаще извещенный о времени, дате и месте слушания дела, не явился, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем дело было отложено на 10 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ, однако и ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенным надлежащим образом о судебном заседании, представитель истца в суд не явился.
Ответчик Раввина О.Н. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ являлась, на разбирательстве дела по существу в отсутствие истца не настаивала.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации Государственное Учреждение) в г.Пензе Пензенской области подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации Государственное Учреждение) в г.Пензе Пензенской области к Равиной О.Н. о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования в ПФР оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца суд может отменить настоящее определение, если заявитель предоставит доказательства, подтверждение уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 15 дней.
Судья Лукьянова О.В.