Дело № 2-661/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2012 года
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Бобылевой Е.С.
при секретаре Военковой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ГУ УПФР в г.Пензе Пензенской области к Черкас Л.Н. о взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГУ УПФР в г.Пензе Пензенской области обратился в суд с названным иском к Черкас Л.Н., указывая на следующее:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Черкас Л.Н. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии с подп.1 п.1 ст.6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ года является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно ч.1 ст.3 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 года № 212-ФЗ, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный Фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, осуществляет Пенсионный Фонд РФ и его территориальные органы. В соответствии с подп.1 п.9 ст.15 ФЗ № 212-ФЗ (в редакции, действовавшей по 31.12.2010 года) плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета до 1-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда РФ – расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. В силу ст.10 ФЗ № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами признаются: первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. Пунктом 1 ст.46 ФЗ № 212-ФЗ предусмотрено, что непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета при отсутствии признаков правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.46, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей. За 9 месяцев 2010 года расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 должен был быть представлен до ДД.ММ.ГГГГ, а фактически он представлен ДД.ММ.ГГГГ. Факт нарушения отражен в акте камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем начальника Управления ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах. Ответчице было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в добровольном порядке.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчицы в бюджет ПФР штраф в размере 100 рублей.
В настоящем судебном заседании представитель истца ГУ УПФР в г.Пензе Пензенской области по доверенности Линина К.И. исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.
Ответчица Черкас Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем в судебном заседании обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившейся ответчицы в порядке заочного производства. Представитель истца Линина К.И. согласна на указанную процедуру рассмотрения дела; положения п.4 ст.233 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с подп.1 п.1 ст.6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются … индивидуальные предприниматели.
Согласно п.1 ст.3 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - органы контроля за уплатой страховых взносов).
В соответствии с подп.1 п.9 ст.15 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (в редакции, действовавшей по 31.12.2010 года) плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: до 1-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
Согласно п.1 и п.2 ст.10 того же ФЗ, расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год; отчетными периодами признаются: первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
Пунктом 1 статьи 46 ФЗ № 212-ФЗ (в редакции, действовавшей по 31.12.2010 года) предусмотрено, что непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета при отсутствии признаков правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.46, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
В соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Как установлено в судебном заседании, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Черкас Л.Н. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ..., однако свою обязанность по представлению в ГУ УПФР в г.Пензе Пензенской области в установленный законом срок – до ДД.ММ.ГГГГ расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 за 9 месяцев 2010 года не исполнила, фактически представив его ДД.ММ.ГГГГ, доказательств иного суду не представила.
Факт нарушения ответчицей требований закона отражен в акте камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №.
По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем начальника ГУ УПФР в г.Пензе Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение № о привлечении Черкас Л.Н. к ответственности за непредставление в установленный ФЗ № 212-ФЗ срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 ...
Копия решения № от ДД.ММ.ГГГГ была направлена ответчице, согласно списку № внутренних почтовых отправлений и почтовых переводов, ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.53 ФЗ № 212-ФЗ каждое лицо имеет право обжаловать решения и иные акты органа контроля за уплатой страховых взносов ненормативного характера, действия (бездействие) его должностных лиц, если, по мнению этого лица, акты, действия (бездействие) нарушают права этого лица.
Решение № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, ответчицей не обжаловано и подлежит исполнению.
Согласно п.3 ст.22 ФЗ № 212-ФЗ, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по результатам проверки направляется плательщику страховых взносов в течение 10 дней со дня вступления в силу соответствующего решения.
Требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Черкас Л.Н. была поставлена в известность об имеющейся задолженности в размере 100 рублей, образовавшейся на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №.
Данное требование отправлено Черкас Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ и должно было быть исполнено ею в срок до ДД.ММ.ГГГГ, на что указано в тексте требования.
Между тем, штраф в размере 100 рублей не оплачен ответчицей до настоящего времени, что видно из реестра поступления платежей от страхователей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и следует из объяснений представителя истца.
Исходя из этого, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчицы в бюджет ПФР штраф в размере 100 рублей.
На основании п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчицы в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, т.к. в силу закона истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУ УПФР в г.Пензе Пензенской области к Черкас Л.Н. о взыскании штрафа удовлетворить.
Взыскать с Черкас Л.Н. в бюджет ПФР штраф в размере 100 рублей за непредставление в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 за девять месяцев 2010 года.
Взыскать с Черкас Л.Н. государственную пошлину в доход государства 400 рублей.
Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 27.03.2012 года.
СУДЬЯ