Гр.дело № 2-492/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 марта 2012 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Лысевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бачинского А.С. к Бачинской Ю.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Бачинский А.С. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является основным квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчица является дочерью его сына – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ Бачинская Ю.С. вместе со своей матерью добровольно выехала из спорного жилого помещения и вселилась в дом по адресу: <адрес>, где и проживает по настоящее время. Выехав из спорной квартиры, Бачинская Ю.С. забрала все свои вещи, не несет обязанности по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участия в текущем ремонте. Полагает, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер.
На основании изложенного просит суд признать Бачинскую Ю.С. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Бачинский А.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Бачинская Ю.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Третьи лица – Бачинский С.А., Голодяева Н.А., а также представители третьих лиц – администрации Октябрьского района г.Пензы, ООО «ГУК», УФМС России по Пензенской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции РФ, каждому гарантировано право на судебную защиту.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно статьи 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права /осуществление прав охватывает и реализацию права на защиту/.
На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие дважды не явились в судебное заседание.
В судебном заседании установлено: истец Бачинский А.С., ответчик Бачинская Ю.С. дважды: ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, рассмотреть дело без их участия не просили, доказательств уважительности своей неявки в суд не предоставили.
Суд не находит оснований для признания причин неявки сторон в судебное заседание уважительными, в связи с чем полагает возможным оставить исковое заявление Бачинского А.С. к Бачинской Ю.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Бачинского А.С. к Бачинской Ю.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и ответчику, что суд по их ходатайству вправе отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней с момента вынесения.
Председательствующий