Дело №2-755/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2012 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.,
при секретаре Барановой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чушикина Д.А. к МУП «Пассажирские перевозки г.Пензы» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец Чушикин Д.А. обратился в Октябрьский районный суд г.Пензы с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика моральный вред, причиненный в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на ул...., в размере 100000 рублей.
В ходе рассмотрения дела по существу по ходатайству истца Чушикина Д.А. была на основании ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика по заявленному им иску о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ДТП, с ФИО2 на надлежащего ответчика МУП «Пассажирские перевозки г.Пензы».
До рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Пензы по месту нахождения ответчика (регистрации юридического лица – МУП «Пассажирские перевозки г.Пензы», <адрес>).
Представитель ответчика МУП «Пассажирские перевозки г.Пензы» по доверенности Багларова Г.Н. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Пензы, поскольку место нахождения организации – <адрес> – относится к Железнодорожному району г.Пензы.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
В судебном заседании установлено, что организация – ответчик МУП «Пассажирские перевозки г.Пензы» расположена по адресу: <адрес>, что подтверждается уставом организации, свидетельством о государственной регистрации юридического лица. Данный адрес к подсудности Октябрьского районного суда г.Пензы не относится.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, дело передается на рассмотрение другого суда.
Таким образом, поскольку местом нахождения ответчика МУП «Пассажирские перевозки г.Пензы» является территория Железнодорожного районного суда г. Пензы, истец Чушикин Д.А. ходатайствует о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Пензы, представитель ответчика МУП «Пассажирские перевозки г.Пензы» не возражает против передачи дела по подсудности, то суд приходит к выводу, что настоящее дело, принято Октябрьским районным судом г.Пензы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Пензы.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Чушикина Д.А. к МУП «Пассажирские перевозки г.Пензы» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Пензы.
Определение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья Н.А.Половинко