О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 марта 2012 года
Октябрьский райсуд города Пензы
В составе председательствующего Романовой В.А.
При секретаре Махровой Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по иску Ларькиной Н.Н. к ОАО «Пензастрой» о признании внесенным инвестиционного взноса и понуждении к исполнению обязательства по договору долевого участия в строительстве жилья
У с т а н о в и л :
Истец Ларькина Н.Н. обратилась в суд с настоящим иском.
По настоящему делу судебное заседание было назначено на 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, о чем сторона истца извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суду не сообщила. В связи с чем судебное заседание было отложено на 9 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. О времени рассмотрения дела истец надлежащим образом, о чем так же в материалах дела имеется уведомление. Таким образом истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки. Ответчики так же в судебное заседание не явились.
При таких обстоятельствах в силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Дело по иску Ларькиной Н.Н. к ОАО «Пензастрой» о признании внесенным инвестиционного взноса и понуждении к исполнению обязательства по договору долевого участия в строительстве жилья оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству неявившейся стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если сторона, не явившаяся в суд представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в течении месяца в Пензенский облсуд через Октябрьский райсуд города Пензы
Председательствующий п/п