Заочное решение по делу № 2-556/2012



Дело №2-556/2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2012 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.

при секретаре Барановой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худяшова А.Н., Худяшовой Е.В., Черновой Я.А. к Министерству обороны РФ в лице Департамента жилищного обеспечения МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

В производство Октябрьского районного суда г. Пензы поступило исковое заявление Худяшова А.Н., Худяшовой Е.В., Черновой Я.А. к Министерству обороны РФ в лице Департамента жилищного обеспечения МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обосновании заявленных требований истцы указали, что Худяшов А.Н. бывший военнослужащий, находится в запасе с ДД.ММ.ГГГГ. С ним проживают и зарегистрированы Худяшова Е.В. и Чернова Я.А. В соответствии с договором социального найма жилого помещения за от ДД.ММ.ГГГГ, Худяшов А.Н. является нанимателем квартиры дома по ул..... Наймодателем по вышеуказанному договору является ФГ КЭУ «Пензенская квартирно-эксплуатационная часть района», действующая от имени собственника жилого помещения Российской Федерации в лице Министерства обороны. Истцы приняли решение о приватизации занимаемого жилого помещения, в связи с чем обратились в ФГ КЭУ «Пензенская квартирно-эксплуатационная часть района». В своем ответе начальник ФГ КЭУ «Пензенская квартирно-эксплуатационная часть района» не возражал против передачи указанной квартиры в собственность, однако, подобных полномочий у него нет, в связи с чем было рекомендовано обратиться в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ. Худяшов А.Н. обратился в указанное учреждение, откуда ему был дан ответ, что в настоящее время Департаментом прорабатывается вопрос о возможности передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации. Признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства. Просили признать за ними в порядке бесплатной приватизации право долевой собственности в равных долях на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Худяшов А.Н., Худяшова Е.В. и Чернова Я.А. уточнили исковые требования и просили признать за ними право собственности по 1/3 доле на квартиру дома по ул. ... за каждым, подтвердив доводы изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Министерства обороны РФ в лице Департамента жилищного обеспечения МО РФ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица - отдела ФГ КЭУ «Пензенская «КЭЧ района», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени, не явился, доказательств уважительности неявки суду не представил.

Суд с согласия истцов считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый в праве иметь имущество в собственности.

На основании п. 6 ст. 15 ФЗ РФ от 27.05.1998г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» граждане, уволенные в военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения.

В суде установлено, что Худяшов А.Н. является нанимателем квартиры дома по ул. ... на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ

На имя Худяшова А.Н. открыт лицевой счет на квартиру дома по ул. ..., общей площадью 74,7 кв.м. ...

В указанной квартире зарегистрированы и проживают Худяшов А.Н. (осн.), его супруга – Худяшова Е.В., дочь – Чернова Я.А..

Данные обстоятельства подтверждаются выписки из домовой книги ..., копией лицевого счета ...

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991года № 1541-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права ... от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу <адрес> находится в оперативном управлении ФГ КЭУ «Пензенская КЭЧ района» на основании приказа Министерства обороны России от 21.09.2009 года №1017.

Истец обратился в Министерство обороны РФ в лице Департамента жилищного обеспечения с заявлением о передаче ему в собственность квартиры. На основании сообщения от ДД.ММ.ГГГГ за усматривается, что ответчик не возражает против оформления в собственность жилого помещения по адресу <адрес> в порядке приватизации при наличии достаточных документов для рассмотрения обращения ...Согласно ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.08.93 №8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.93 № 11, от 25.10.96 № 10, от 06.02.2007 №6, от 02.07.2009 №14) требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по Передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма и аренды правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую.

Статья 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 года устанавливает, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

На основании изложенного, судом установлено, что спорная квартира в настоящее время находится в оперативном управлении Пензенской КЭЧ района, у которого отсутствует доверенность на заключение договора передачи квартиры в собственность, истец лишен возможности оформить договор приватизации, занимаемого им жилого помещения.

Однако, это обстоятельство не может являться препятствием для реализации прав истца на приватизацию жилого помещения, предусмотренных законодательством и гарантированных Конституцией РФ, следовательно, требование истца законно и обоснованно.

Как следует из ч. 1 ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ранее участия в приватизации жилья истцы не принимали, в собственности недвижимого имущества не имеют, что подтверждается представленными копиями справок ...

Учитывая это, суд считает, что истцы в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» имеют право на однократное бесплатное приобретение занимаемого ими жилого помещения в собственность.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных истцами требований о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность), исходя из требований истцов, суд полагает необходимым признать право собственности на квартиру с определением за каждым истцом по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Худяшова А.Н., Худяшовой Е.В., Черновой Я.А. к Министерству обороны РФ в лице Департамента жилищного обеспечения МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Худяшовым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю квартиры дома по ул. ..., общей площадью 74,7 кв.м. в порядке приватизации.

Признать за Худяшовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю квартиры дома по ул. ..., общей площадью 74,7 кв.м. в порядке приватизации.

Признать за Черновой Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю квартиры дома по ул. ..., общей площадью 74,7 кв.м. в порядке приватизации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Н.А. Половинко