Дело № 2-657/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2012 года г. Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Лысевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области к Бродину К.Е. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени и штрафа за непредставление в установленный законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
ГУ УПФ РФ в г. Пензе Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что Бродин К.Е. был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем ОГРН ... по ДД.ММ.ГГГГ и, в соответствии с пп.1 п.1 ст.6 Закона « Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001г. №167-ФЗ, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с законом, ответчиком должен быть представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-2 до ДД.ММ.ГГГГ Фактически расчет по форме РСВ-2 представлен ДД.ММ.ГГГГ Сумма подлежащая уплате на основе представленного расчета составляет 12002,76 руб. В связи с этим размер штрафа составляет 600,14 руб.
Факт нарушения отражен в Акте камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ По результатам рассмотрения материалов проверки ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Решение о привлечении ответчика к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской федерации о страховых взносах. Кроме того с учетом платежей у ответчика имеется задолженность по страховым взносам: пени на страховую часть- 153,61 руб.; пени на накопительную часть- 65,83 руб., пени в ФФОМС- 12,07 руб.; в ТФОМС пени- 21,94 руб. Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которое в добровольном порядке не исполнено.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Бродина К.Е. в бюджет ПФР недоимку по страховым взносам, пени и штраф в вышеуказанных размерах.
В судебное заседание представитель истца - ГУ УПФ РФ в г.Пензе Пензенской области не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Бродин К.Е. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом мнения представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика Бродина К.Е.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с пп.1 п.1 ст.6 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.
Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 статьи 16 Закона №212-ФЗ от 24 июля 2009 г.( в ред. Федерального закона от 08.12.2010 №339-Ф3), Плательщики страховых взносов представляют в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
Пунктом 1 статьи 46 Закона №212-ФЗ предусмотрено, что непредставление плательщиком страховых взносов в установленный законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета при отсутствии признаков правонарушения, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
В гражданскому процессе каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ст. 56 и п.1 ст.57 ГПК РФ).
Согласно данным выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Бродин К.Е. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до ДД.ММ.ГГГГ, потому, в соответствии с пп.1 п.1 ст. 6 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
На основании вышеизложенных положений Закона, ответчиком Бородиным К.Е. должен быть представлен в УПФ РФ (ГУ) г.Пенза по Пензенской области расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-2 до ДД.ММ.ГГГГ
Фактически расчет по форме РСВ-2 Бродиным К.Е. представлен ДД.ММ.ГГГГ Сумма подлежащая уплате на основе представленного расчета составляет 12002,76 руб. В связи с чем, размер штрафа составляет 600,14 руб.
Факт допущенного ответчиком Бородиным К.Е. нарушения отражен в Акте камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ
Проверив предоставленный истцом расчет, суд соглашается с доводами истца, что сумма финансовой санкции за нарушение срока предоставления сведений в ПФР составляет 600,14 рублей – 5% от суммы 12002,76 рублей, подлежащей уплате на основании представленного расчета по форме РСВ-2.
Кроме того, согласно Акта камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенных платежей, у ответчика имеется задолженность по страховым взносам: пени на страховую часть - 153,61 руб.; пени на накопительную часть- 65,83 руб., пени в ФФОМС- 12,07 руб.; в ТФОМС пени- 21,94 руб.
По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем начальника Управления ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Решение о привлечении ответчика Бродина К.Е. к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской федерации о страховых взносах.
Ответчику истцом направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки и финансовой санкции в добровольном порядке, однако сумма недоимки, пени и штраф Бродиным К.Е. до настоящего времени не уплачены.
Оценив представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и считает необходимым взыскать с ответчика Бродина К.Е. задолженность по страховым взносам: пени на страховую часть- 153,61 руб.; пени на накопительную часть- 65,83 руб., пени в ФФОМС- 12,07 руб.; в ТФОМС пени- 21,94 руб., штраф за непредставление в установленный законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в сумме 600,14 рублей.
На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в г.Пензе Пензенской области к Бродину К.Е. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени и штрафа за непредставление в установленный законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам удовлетворить.
Взыскать с Бродина К.Е. в бюджет Пенсионного Фонда России штраф за непредставление в установленные сроки расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам – 600 рублей 14 копеек на расчетный счет №, ИНН ..., КПП ..., УФК МФ РФ по Пензенской области БИК ... ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пензы, КБК ....
Взыскать с Бродина К.Е. в бюджет Пенсионного Фонда России задолженность по страховым взносам:
- пени на страховую часть трудовой пенсии - 153 рубля 61 копейку (КБК ...);
- пени на накопительную часть трудовой пенсии – 65 рублей 83 копейки (КБК ...);
- пени в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 12 рублей 07 копеек (КБК ...
- пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 21 рубль 94 копейки (КБК ...).
Взыскать с Бродина К.Е. госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2012 г.
Председательствующий