Дело №№ 2-736/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2012 года
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Лысевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Мамышевой А.И. к Тамасовой Л.Б. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ :
Мамышева А.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Тамасова Л.Б. взяла у нее по расписке в долг 200000 руб. Указанную сумму ответчица обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 5% ежемесячно за пользование денежными средствами. За три месяца размер процентов составляет 200 000*5%*3месяца=30 000 руб. Однако, в указанный срок ни сумма основного долга, ни проценты ответчиком возвращены не были.
На основании изложенного просит суд взыскать с Тамасовой Л.Б. в ее пользу сумму основанного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами - 30 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа – 31027 рублей, судебные расходы.
Истец Мамышева А.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске.
Представитель истца Мамышевой А.И. – Сапожников Д.П., действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск Мамышевой А.И. удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Тамасова Л.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации и жительства, о причинах неявки суд не известила, возражений на иск не представила.
С согласия истца Мамышевой А.И. в судебном заседании определено рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика Тамасовой Л.Б. в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 307, 807 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании на основании пояснений истца Мамышевой А.И. и имеющейся в материалах дела расписки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Тамасова Л.Б. взяла у истца Мамышевой А.И. сумму 200 000 рублей под 5% ежемесячно и обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ
Указанные обстоятельства подтверждены подлинником расписки Тамасовой Л.Б. от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.
Обязательство, в соответствии со ст. 408 ГК РФ, прекращает надлежащее исполнение. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Таким образом, закон устанавливает, что подтверждением исполнения обязательства по письменному договору, каковым является договор займа, являются письменные доказательства, в частности расписки кредитора в получении исполнения обязательства полностью или в части.
Ответчиком Тамасовой Л.Б. не представлено каких-либо доказательств в подтверждение исполнения обязательства по возврату суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей истцу Мамышевой А.И., которая отрицала факт возврата ответчиком суммы долга и процентов.
Оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что свои обязательства по возврату долга и уплате процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Тамасова Л.Б. перед займодавцем ФИО7 не выполнила.
При таких обстоятельствах, в соответствии с указанными нормами гражданского законодательства, с ответчика Тамасовой Л.Б. в пользу истца Мамышевой А.И. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 200 000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как указывалось выше, по условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Тамасова Л.Б. взяла в долг у Мамышевой А.И. денежную сумму 200 000 рублей под 5% в месяц, до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, соответственно сумма процентов, подлежащих уплате Тамасовой Л.Б. в пользу Мамышевой А.И. по данному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 000 рублей (200 000 руб. х 5% х 3 месяца), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.
В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена.
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 2 Постановления пленума ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Истец просил суд взыскать с ответчика проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 31027 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако, проверив расчет истца в части определения размера суммы процентов за просрочку возврата суммы займа, суд не может с ним согласиться.
Однако, по условию договора займа, возврат суммы долга ответчик должен произвести до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно первый день просрочки оплаты – ДД.ММ.ГГГГ
Исходя из установленной ставки рефинансирования (на момент подачи иска - 8 процентов годовых согласно указания ЦБ РФ №2758-У от 23 декабря 2011г.), периода просрочки, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами равна: 13 422 руб. 22 коп., исходя из расчета 200 000 (сумма долга) х 8 % : 360 х 302дн. (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мамышевой А.И. удовлетворить частично.
Взыскать с Тамасовой Л.Б. в пользу Мамышевой А.И. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей; проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 422 (тринадцать тысяч четыреста двадцать два) руб. 22 коп.; в возврат госпошлины 4 200 (четыре тысячи двести) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2012г.
Председательствующий