Дело № 2-916/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2012 года
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Половинко Н.А.
при секретаре Барановой Л.С.,
с участием прокурора Голубковой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Краюшкиной О.А. к Емелину Р.Н. о взыскании морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец Краюшкина О.А. обратилась в суд с названным иском к Емелину Р.Н. и со ссылками на ст. 151 ГК РФ просит суд взыскать с Емелина Р.Н. в качестве компенсации морального вреда – 100000 рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб.
В настоящем судебном заседании стороны: истец Краюшкина О.А. и ответчик Емелин Р.Н. пришли к мировому соглашению, условия которого представлены ими суду в виде отдельного подписанного документа и занесены в протокол судебного заседания и подписаны названными лицами.
По условиям мирового соглашения: 1) истец Краюшкина О.А. отказывается от исковых требований в полном объеме; 2) ответчик Емелин Р.Н. признает обязательства в размере 30000 руб. и обязуется исполнить его путем передачи денежных средств наличными истцу Краюшкиной О.А. равными платежами по 15 000 руб. ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 3) истец Краюшкина О.А. согласна принять от ответчика Емелина Р.Н. денежные средства в размере 30000 руб. в счет компенсации морального вреда причиненного ей в результате ДТП наличными равными платежами по 15000 руб. ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ
В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец Краюшкина О.А. отказалась от предъявленных к Емелину Р.Н. исковых требований о взыскании морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в полном объеме.
Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, производство по делу в связи с этим и в связи с отказом истца от иска в связи с заключением мирового соглашения сторон прекратить.
Изучив материалы дела, разъяснив участвующим в деле лицам последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, последствия отказа от иска в связи с заключением мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 абз.1, 4 и 5, ст.221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении судом мирового соглашения сторон, отказе истца от иска производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в интересах сторон в целях реального разрешения возникшего между ними спора, и производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения сторон и отказом истицы от предъявленных к ответчику исковых требований, который также не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Краюшкиной О.А. – с одной стороны и ответчиком Емелиным Р.Н. – с другой стороны, по условиям которого:
1. Истец Краюшкина О.А. отказывается от исковых требований в полном объеме.
2. Ответчик Емелин Р.Н. признает обязательства в размере 30000 руб. и обязуется исполнить его путем передачи денежных средств наличными истцу Краюшкиной О.А. равными платежами по 15 000 руб. ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ
3. Истец Краюшкина О.А. согласна принять от ответчика Емелина Р.Н. денежные средства в размере 30000 руб. в счет компенсации морального вреда причиненного ей в результате ДТП наличными равными платежами по 15000 руб. ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ
Производство по делу по иску Краюшкиной О.А. к Емелину Р.Н. о взыскании морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон и с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение пятнадцати дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Судья Н.А. Половинко