Дело №2-1010/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2012 года
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
Председательствующего судьи Н.А. Половинко,
При секретаре Л.С. Барановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданской дело по иску Поликаевой С.И. к Поликаеву И.И., администрации г.Пензы о признании договора о передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец Поликаева С.И. обратилась в суд с иском к Поликаеву И.И., администрации г.Пензы и просит признать недействительным договор на передачу квартиры № дома № по ул.... в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Поликаевым И.И. и администрацией г.Пензы.
В настоящем судебном заседании истец, Поликаева С.И., в лице представителя Катана И.В., действующей на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения, с одной стороны, третьего лица Поликаевой Л.В., со второй стороны и ответчика, Поликаева И.И., с третьей стороны, заключили мировое соглашение, по условиям которого:
Истец, Поликаева С.И. отказывается от исковых требований к ответчику Поликаеву И.И., администрации г.Пензы о признании частично недействительным договора о передаче в собственность квартиры в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> путем признания ответчиком права собственности на 1/3 долю в праве на квартиру истца Поликаевой С.И. и путем признания ответчиком права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру третьего лица Поликаевой Л.В.. Стороны пришли к соглашению ввиду того, что при подписании договора приватизации ошибочно не были включены истец и третье лицо. Таким образом,
истцу – Поликаевой С.И. принадлежит 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,
третьему лицу – Поликаевой Л.В. принадлежит 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,
и ответчику – Поликаеву И.И. принадлежит 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
2. Ответчик, Поликаев И.И., истец Поликаева С.И. и третье лицо Поликаева Л.В. согласны на переход к ним в равных долях права собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
3. Ответчику, Поликаеву И.И. переходит право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
4. Истцу Поликаевой С.И. переходит право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
5. Третьему лицу Поликаевой Л.В. переходит право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
6. Настоящее мировое соглашение и утверждающее его определение суда является достаточным основанием для регистрации права собственности Поликаева И.И., Поликаевой С.И. и Поликаевой Л.В. на вышеуказанный объект в вышеуказанных долях.
Стороны просят утвердить данное мировое соглашение, прекратить производство по делу.
Последствия заключения мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, разъяснив сторонам последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, последствия отказа от иска в связи с заключением мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 абз.1, 4 и 5, ст.221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении судом мирового соглашения сторон, отказе истца от иска производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им понятны, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в целях реального и быстрого разрешения возникшего между сторонами спора.
С учетом изложенного суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения сторон и отказом истца Поликаевой С.И., через своего представителя Катана И.В., по доверенности уполномоченную также на полный или частичный отказ от исковых требований, от исковых требований к Поликаеву И.И., администрации г.Пензы о признании договора о передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации недействительным в полном объеме, который также не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224- 225ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить между сторонами мировое соглашение по гражданскому делу по иску Поликаевой С.И. к Поликаеву И.И., администрации г.Пензы о признании договора о передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации недействительным, согласно которому:
Истец, Поликаева С.И. отказывается от исковых требований к ответчику Поликаеву И.И., администрации г.Пензы о признании частично недействительным договора о передаче в собственность квартиры в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> путем признания ответчиком права собственности на 1/3 долю в праве на квартиру истца Поликаевой С.И. и путем признания ответчиком права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру третьего лица Поликаевой Л.В.. Стороны пришли к соглашению ввиду того, что при подписании договора приватизации ошибочно не были включены истец и третье лицо. Таким образом,
истцу – Поликаевой С.И. принадлежит 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,
третьему лицу – Поликаевой Л.В. принадлежит 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,
и ответчику – Поликаеву И.И. принадлежит 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
2. Ответчик, Поликаев И.И., истец Поликаева С.И. и третье лицо Поликаева Л.В. согласны на переход к ним в равных долях права собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
3. Ответчику, Поликаеву И.И. переходит право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
4. Истцу Поликаевой С.И. переходит право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
5. Третьему лицу Поликаевой Л.В. переходит право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
6. Настоящее мировое соглашение и утверждающее его определение суда является достаточным основанием для регистрации права собственности Поликаева И.И., Поликаевой С.И. и Поликаевой Л.В. на вышеуказанный объект в вышеуказанных долях.
Гражданское дело по иску Поликаевой С.И. к Поликаеву И.И., администрации г.Пензы о признании договора о передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации недействительным прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Судья Н.А. Половинко