Дело № 2-868/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2012 года
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Половинко Н.А.
при секретаре Барановой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Денежкиной Л.П., Костычевой В.И. к ЖК «Рубин» об истребовании документов,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Денежкина Л.П. и Костычева В.И. обратились в суд с иском к ответчику и просили суд обязать ЖК «Рубин» предоставить следующие документы: кассу, расчетный счет, счета-фактуры с актами выполненных работ; смету доходов и расходов; расчеты по ЖКУ; договора подряда; протоколы собраний правления за ... год; договоры на оказание услуг и сметы к ним; штатное расписание, начисление зарплаты; акты на списание материальных ценностей; документы по инвентаризации; смету на замену лифтов домов по <адрес>, указывая на следующее:
В ЖК «Рубин» длительное время не проводилась проверка финансово-хозяйственной деятельности, в виду чего членами ревизионной комиссии были назначены истцы. ДД.ММ.ГГГГ ими было подано заявление в правление кооператива о предоставлении бухгалтерских документов за период с ... года по ... год для проверки. Также по требованию инициативной группы к участию в проверке были привлечены: бухгалтер-эксперт ФИО5, и бухгалтер ФИО6, которые длительное время работают в сфере ТСЖ и ЖКХ. Однако председатель кооператива ФИО7 отказалась выдать документы для проверки финансово-хозяйственной деятельности кооператива ревизионной комиссией с участием бухгалтеров ФИО5 и ФИО6 Акт об отказе в выдаче необходимых документов подписать отказалась, в связи с чем были вынуждены обратиться в суд.
Истцы Денежкина Л.П. и Костычева В.И. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении.
В настоящем судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, представитель ответчика председатель ЖК «Рубин» - Денисенкова Л.А. признала исковые требования Денежкиной Л.П. и Костычевой В.И. об истребовании документов в полном объеме, о чем представила суду заявление.
Признавая исковые требования, представитель ответчика Денисенкова Л.А. указала, что положения п.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны, просила суд принять признание ею исковых требований в полном объеме без разбирательства дела по существу.
В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
С учетом признания представителем ответчика ЖК «Рубин» Денисенковой Л.А. исковых требований Денежкиной Л.П. и Костыевой В.И. в полном объеме и того, что представителю ответчика понятны положения п.3 ст.173 ГПК РФ, принимая признание представителя ответчика ЖК «Рубин» Денисенковой Л.А. иска, в соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ суд считает возможным указать на это в мотивировочной части решения, как на основание для удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд счел возможным принять признание представителем ответчика исковых требований, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ истцами Денежкиной Л.П. и Костычевой В.И., действительно, было подано заявление председателю ЖК «Рубин» о предоставлении бухгалтерских документов за период с ... года по ... год для проведении проверки финансово-хозяйственной деятельности кооператива. Данное заявление было лично получено председателем ЖК «Рубин» Денисенковой Л.А., однако указанных в заявлении требований о предоставлении документов, председатель ЖК «Рубин» до настоящего времени не выполнила.
На основании п.1 ст.98 ГПК РФ ответчик должен возместить понесенные истцом судебные расходы (в данном случае – по оплате госпошлины в размере 200 рублей, подтвержденные чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Денежкиной Л.П., Костычевой В.И. к ЖК «Рубин» об истребовании документов удовлетворить.
Обязать ЖК «Рубин» предоставить Денежкиной Л.П., Костычевой В.И. следующие документы: кассу, расчетный счет, счета-фактуры с актами выполненных работ, смету доходов и расходов, расчеты по ЖКУ, договоры подряда, протоколы собраний правления за ... годы, договоры на оказание услуг и сметы к ним, штатное расписание, начисление зарплаты, акты на списание материальных ценностей, документы по инвентаризации, смету на замену лифтов домов № и № по <адрес>.
Взыскать с ЖК «Рубин» в пользу Денежкиной Л.П. в возврат госпошлины 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца со дня вынесения.
Судья Н.А. Половинко