Решение по делу № 2-732/2012



Дело № 2-732/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    11 апреля 2012 года г. Пенза

    

    Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Половинко Н.А.

при секретаре                 Барановой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Пензенского отделения №8624 к Керенской Л.В., Климанову Д.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Пензенского отделения №8624 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 и Керенской Л.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор . В соответствии с п. 1.1 указанного договора заемщику был выдан кредит «на неотложные нужды» в размере 101 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19 % годовых.

В соответствии с п.4.1-4.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства: от ДД.ММ.ГГГГ с Климановым Д.А..

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пункта 4.4. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 90824 руб. 13 коп., из которых: 9951 руб. 25 коп. - проценты; 66371 руб. 36 коп. - просроченный основной долг, 11270 руб. 17 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 3231 руб. 35 коп. – неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного просит суд взыскать досрочно солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 с Керенской Л.В. и Климанова Д.А. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90824 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2924 руб. 72 коп., а всего 93748 руб. 85 коп. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Керенской Л.В., взыскать с Керенской Л.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Представитель истца извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

    В настоящем судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, ответчики Керенская Л.В. и Климанов Д.А. признали исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Пензенского отделения №8624 к ним, а также требование о взыскании понесенных истцом расходов по оплате госпошлины, в полном объеме, о чем представили суду подписанные ими заявления.

    Признавая исковые требования, ответчики Керенская Л.В. и Климанов Д.А. указали, что положения п.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им разъяснены и понятны, просили суд принять признание ими исковых требований в полном объеме без разбирательства дела по существу. В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчиков о признании иска приобщено к материалам дела.

С учетом признания ответчиками Керенской Л.В. и Климановым Д.А. исковых требований Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Пензенского отделения №8624 в полном объеме и того, что ответчикам понятны положения п.3 ст.173 ГПК РФ, принимая признание Керенской Л.В. и Климановым Д.А. иска, в соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ суд считает возможным указать на это в мотивировочной части решения, как на основание для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд счел возможным принять признание ответчиками исковых требований, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ стороны, действительно, вступили в договорные отношения, вытекающие из заключенного кредитного договора и договора поручительства , в тот же день Керенская Л.В. получила от истца кредит в сумме 101000 руб., перечисленные Керенской Л.В. на банковский счет, однако своих обязательств по кредитному договору Керенская Л.В. не выполняет, в связи с чем образовалась требуемая истцом ко взысканию задолженность, а на основании п.1 ст.98 ГПК РФ ответчики должны возместить понесенные истцом судебные расходы (в данном случае – по оплате госпошлины в размере 6924 руб. 72 коп., подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Пензенского отделения №8624 к Керенской Л.В., Климанову Д.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Пензенского отделения №8624 и Керенской Л.В..

Взыскать досрочно в солидарном порядке с Керенской Л.В., Климанова Д.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Пензенского отделения №8624 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90824 руб. 13 коп., из которых 9951 руб. 25 коп. - проценты; 66371 руб. 36 коп. - просроченный основной долг, 11270 руб. 17 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 3231 руб. 35 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с Керенской Л.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Пензенского отделения №8624 в возврат госпошлины 3462 руб. 36 коп.

Взыскать с Климанова Д.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Пензенского отделения №8624 в возврат госпошлины 3462 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н.А. Половинко