Решение по делу № 2-877/2012



Дело №2-877/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2012 года                                 город Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе

председательствующего судьи Лукьяновой О.В.,

при секретаре Пахомовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Пензы, действующего в интересах Чертилиной В.С. к ОАО «ЗиФ Плюс» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ

Прокурор Октябрьского района г. Пензы, действуя в интересах Чертилиной В.С., обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Чертилиной В.С. не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 158 руб. 76 коп., что подтверждается справками ОАО «ЗИФ ПЛЮС». Несвоевременная выплата заработной платы может повлечь негативные последствия для работника и членов ее семьи (невозможность приобретения продуктов питания, товаров первой необходимости, оплаты жилищно-коммунальных услуг и т.д.). Чертилина В.С. в своем обращении в прокуратуру указала, что юридического образования не имеет, находится в затруднительном материальном положении, просила прокурора обратиться в суд в ее интересах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ч.1 ст. 45 ГПК РФ, ст. 136 ТК РФ, просит суд взыскать с ОАО «ЗИФ ПЛЮС» в пользу Чертилиной В.С. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15158 руб. 76 коп.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Пензы Голубкова Е.Ю. уточнила заявленные исковые требования и просила суд взыскать с ответчика в пользу Чертилиной В.С. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3926 руб. 21 коп. в связи с тем, что часть задолженности по заработной плате выплачена.

Истец Чертилина В.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «ЗиФ Плюс» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы, истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    В силу требований ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; …. выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорам; ….

В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата работника состоит из вознаграждения за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационных выплат (доплат и надбавок компенсационного характера) и стимулирующих выплат.

Согласно ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Форма расчетного листка утверждается работодателем с учетом мнения представительного органа работников в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов. Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Для отдельных категорий работников федеральным законом могут быть установлены иные сроки выплаты заработной платы.

Учитывая установленные судом обстоятельства, положения приведенных норм Трудового Кодекса РФ, отсутствие возражений ответчика относительно размера задолженности по заработной плате, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу Чертилиной В.С. суммы задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3926 руб. 21 коп.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден в сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Пензы, действующего в интересах Чертилиной В.С. к ОАО «ЗиФ Плюс» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ОАО «ЗИФ Плюс» в пользу Чертилиной В.С. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3926 руб. 21 коп.

Взыскать с ОАО «ЗИФ Плюс» госпошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.

Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья                                  Лукьянова О.В.