Дело № 2-980/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2012 года г. Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе
председательствующего судьи О.В. Лукьяновой
при секретаре И.В. Пахомовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булавина В.В. к Администрации г.Пензы, гаражно-строительному кооперативу «Одесский» о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Булавин В.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Октябрьского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ и решением исполнительного комитета Пензенского городского Совета народных депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Одесский» был выделен земельный участок площадью 890 кв.м в микрорайоне № п. ... для строительства гаражей на 20 машиномест. В соответствии с данными решениями был заключен договор между Городским управлением коммунального хозяйства Исполкома Пензенского городского Совета депутатов трудящихся и ГСК «Одесский» о предоставлении ГСК «Одесский» в бессрочное пользование земельного участка площадью 890 кв.м на строительство коллективного гаража-стоянки. В ... г. в ГСК «Одесский» были построены 21 гаражных бокса, которые заняли меньшую площадь, чем она была выделена для их строительства, однако оставшуюся площадь земельного участка никто не изымал, не уменьшал и договор от ДД.ММ.ГГГГ не расторгал. Разрешением Главы администрации Октябрьского района г. Пензы № от ДД.ММ.ГГГГ инвалиду ВОВ II группы ФИО3, проживающему по <адрес>, было разрешено пристроить кирпичный гараж/бокс к складам магазина «...» по <адрес> участок, на котором было дано разрешение на строительство гаража/бокса относился к ГСК «Одесский» и ФИО3 был принят в члены ГСК «Одесский». ДД.ММ.ГГГГ постановлением № Главы администрации Октябрьского района г. Пензы гараж/бокс в ГСК «Одесский», принадлежащий ФИО3, был закреплен за Булавиным В.В. В ... г. ГСК «Одесский» было принято решение подготовить все документы для оформления гаражных боксов в собственность. При оформлении документов, а именно: при получении кадастрового плана и технического паспорта на строения, стало известно о том, что за ГСК «Одесский» почему-то закреплен земельный участок площадью 687 кв.м, а не 890 кв.м и гаражи построенные позже ... г., в том числе гараж принадлежащий ФИО3 (а в последствии Булавину В.В.) являются самовольно возведенными. После этого ГСК «Одесский» принимало меры к уточнению границ земельного участка, но ответом от ДД.ММ.ГГГГ из Главного управления градостроительства и архитектуры г. Пензы сообщено, что земельный участок площадью 687 кв.м уже учтен по кадастровым № на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Но в вышеуказанном договоре указан земельный участок площадью 890 кв.м., а не 687 кв.м.
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №(литер ...) площадью 24.9 кв.м. расположенный в ГСК «Одесский» по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 мнут истец Булавин В.В., надлежаще извещенный о времени, дате и месте слушания дела, не явился в судебное заседание по данному гражданскому делу, причину неявки суду не сообщил, судебное заседание было отложено на 12 часов 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, однако и ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенным надлежащим образом о судебном заседании, истец в суд не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения не заявлял.
Представитель ответчика администрации г. Пензы по доверенности Ближнев И.А. в судебном заседании на разбирательстве дела по существу в отсутствие истца не настаивал.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление Булавина В.В. к Администрации г.Пензы, гаражно-строительному кооперативу «Одесский» о признании права собственности на гараж подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Булавина В.В. к Администрации г.Пензы, гаражно-строительному кооперативу «Одесский» о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца суд может отменить настоящее определение, если заявитель предоставит доказательства, подтверждение уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 15 дней.
Судья О.В. Лукьянова