Дело №2-960/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2012 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Лукьяновой О.В.,
при секретаре Пахомовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФР РФ в г.Пензе Пензенской области к Лариной Т.А. о взыскании штрафа за непредставление в установленный законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
ГУ УПФР РФ в г.Пензе Пензенской области, в лице начальника управления ФИО3, обратилось в суд с вышеназванным иском к Лариной Т.А. и со ссылками на ст.21 Закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», просил суд взыскать с ответчика в бюджет ПФР недоимку по страховым взносам, пеней и штрафов на р/с 40101810300000010001 ИНН5836011565 КПП583601001 УФК МФ РФ по Пензенской области БИК 045655001 ГКРЦ ГУ Банка России по Пензенской обл. я Пенза КБК39211620010066000140 штраф в размере 1200,28 руб. КБК 39210202100061000160 на страховую часть трудовой пенсии- 0 руб.; КБК 39210202110061000160 на накопительную часть трудовой пенсии- 0 руб.; КБК 39210202100062000160 пени на страховую часть трудовой пенсии- 0 руб.; КБК 39210202110062000160 пени на накопительную часть трудовой пенсии- 0 руб. КБК 39210202101081011160 в федеральный фонд обязательного медицинского страхования — 0 руб.; КБК 39210202101082011160 пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 0,78 руб.; КБК 39210202101081012160 в территориальный фонд обязательного медицинского страхования — 0 руб.; КБК 39210202101082012160 пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования — 1,43 руб.
В настоящее время от представителя ГУ УПФР РФ в г.Пензе Пензенской области Лининой К.И., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска по причине добровольного исполнения ответчиком исковых требований.
Судом заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку данный отказ от заявленных требований не нарушает ничьих прав и законных интересов.
Руководствуясь ст.ст.220 абз.1 и 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ГУ УПФР РФ в г.Пензе Пензенской области к Лариной Т.А. о взыскании штрафа за непредставление в установленный законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Судья Лукьянова О.В.