Заочное решение по делу № 2-1037/2012



Дело № 2-1037/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2012 года                        город Пенза                    

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Барановой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в г. Пензе Пензенской области к Кузьмину А.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, штрафа за непредставление в установленные сроки расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в г. Пензе Пензенской области, в лице начальника управления ФИО5, обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что Кузьмин А.А. был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем ОГРН ... по ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с пп.1 п.1 ст.6 Закона « Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001г. №167-ФЗ является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с законом, ответчиком должен быть представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-2 до ДД.ММ.ГГГГ Фактически РСВ-2 представлен ДД.ММ.ГГГГ Сумма подлежащая уплате на основе представленного расчета составляет 4517,17 руб. В связи с этим размер штрафа составляет 677,58 руб.

Факт нарушения отражен в Акте камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем начальника Управления ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской федерации о страховых взносах. Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которое в добровольном порядке не исполнено.

На основании изложенного истец ГУ УПФ РФ в г. Пензе Пензенской области просит суд взыскать с ответчика Кузьмина А.А. в бюджет ПФР недоимку по страховым взносам, пени и штраф в вышеуказанных размерах.

В судебное заседание представитель истца - ГУ УПФ РФ в г.Пензе Пензенской области не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Кузьмин А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом мнения представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика Кузьмина А.А.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с пп.1 п.1 ст.6 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 16 Закона №212-ФЗ от 24 июля 2009 г.( в ред. Федерального закона от 08.12.2010 №339-Ф3), Плательщики страховых взносов представляют в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Пунктом 1 статьи 46 Закона №212-ФЗ предусмотрено, что непредставление плательщиком страховых взносов в установленный законом срок расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета при отсутствии признаков правонарушения, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе этого расчёта, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ст. 56 и п.1 ст.57 ГПК РФ).

Согласно данным выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Кузьмин А.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до ДД.ММ.ГГГГ, потому, в соответствии с пп.1 п.1 ст. 6 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

На основании вышеизложенных положений Закона, ответчиком должен быть представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-2 до ДД.ММ.ГГГГ

Фактически РСВ-2 Кузьминым А.А. представлен ДД.ММ.ГГГГ Сумма подлежащая уплате на основе представленного расчета составляет 4517,17 руб. В связи с чем, размер штрафа составляет 677,58 руб.

Факт нарушения отражен в Акте камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ

Проверив предоставленный истцом расчет, суд соглашается с доводами истца, что сумма финансовой санкции за нарушение срока предоставления сведений в ПФР составляет 677,58 рублей.

По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем начальника Управления ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Решение о привлечении ответчика Кузьмина А.А. к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской федерации о страховых взносах.

Ответчику истцом направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки и финансовой санкции в добровольном порядке, однако сумма недоимки, пени и штраф Кузьминым А.А. до настоящего времени не уплачены.

Оценив представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика Кузьмина А.А. подлежит взысканию в бюджет ПФР штрафа за непредставление в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам – 677,58 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика Кузьмина А.А. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в г.Пензе Пензенской области к Кузьмину А.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, штрафа за непредставление в установленные сроки расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам удовлетворить.

Взыскать с Кузьмина А.А. в бюджет Пенсионного Фонда России штраф за непредставление в установленные сроки расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2011 г. – 677,58 руб.

Взыскать с Кузьмина А.А. госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Половинко