Дело № 2-1143/2012г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2012 года город Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.,
при секретаре Гнидиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Котенковой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Котенковой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, ответчику был предоставлен кредит на сумму 121055,32 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели ..., год выпуска ... г. под залог автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Котенковой Г.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 79875,35 руб., из которых: текущий долг по кредиту -20762,71 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 199,12 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 40172,14 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 2858,27 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту: 15158,28 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 724,83 руб. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.ст. 15, 309, 811 ГК РФ, и ст.ст.3, 28, 139, 140, 194-199 ГПК РФ, просит взыскать с Котенковой Г.А. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79875,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2596,26 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинас Банк» Свиридов Ю.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства указанные в иске.
Ответчик Котенкова Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела в суд не заявляла.
Суд с согласия представителя истца по доверенности Свиридова Ю.А. считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца ООО «Русфинанс Банк», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк… (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № Котенковой Г.А. «Русфинанс Банк» был предоставлен кредит на сумму 121055,32 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели ..., год выпуска ... г. под залог автомобиля.
По условиям договора Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа – 4942,11 руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в предусмотренные договором сроки, сумма начисленных процентов переноситься Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в установленные договором сроки, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Однако в нарушение Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам, историей погашений клиента по договору, претензией с расчетом образовавшейся задолженности, направленной Котенковой Г.А. В связи с чем, за Котенковой Г.А. образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 79875,35 руб., из которых: текущий долг по кредиту -20762,71 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 199,12 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 40172,14 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 2858,27 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту: 15158,28 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 724,83 руб.
Ответчик Котенкова Г.А., не явившаяся в судебное заседание не представила суду доказательств, оспаривающих факт нарушения ею обязательств по кредитному договору и требуемую ко взысканию сумму задолженности.
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, с учетом положений кредитного договора, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика Котенковой Г.А. задолженности по кредитному договору в сумме 79875 рублей 35 копеек.
В соответствии со ст.ст.56 п.1, 57 п.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
При разрешении возникшего между сторонами спора бремя доказывания выполнения обязательств и отсутствия задолженностей по кредитному договору лежит на ответчике, однако никаких доказательств в возражение на исковые требования им не представлено. Кроме того, ответчик в судебное заседание не явился, в то время как представителем истца представлены документы, на которых основаны его исковые требования.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца ООО « Русфинанс Банк» с ответчика Котенковой Г.А. подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 2596,26 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Котенковой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Котенковой Г.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79875 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2596 рублей 26 копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий