Дело № 2-979/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2012 года г. Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.
при секретаре Боевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Пензы к Козлов Б.В. о взыскании налога на доходы физических лиц, пени и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, просит суд взыскать с Козлова Б.В. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в сумме 29900 рублей, пени 1389,77 рублей, штраф в сумме 5980 рублей, итого 37269,77 рублей.
В судебное заседание представитель истца ИФНС по Октябрьскому району г.Пензы, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, согласны с рассмотрением дела в заочном порядке.
Ответчик Козлов Б.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.
Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.
По правилам п.п.2 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят, в частности, физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, которые согласно п.3 ст. 228 НК РФ обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
ДД.ММ.ГГГГ Козловым Б.В. была подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2010г. в связи с продажей квартиры. На основании данной декларации сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет, указана как 1230000 рублей.
Согласно ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (п.1). Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой (п.3).
В соответствии с пп.1 п.1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов, в том числе, в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей… Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов, за исключением реализации налогоплательщиком принадлежащих ему ценных бумаг.
В ходе проведения камеральной налоговой проверки установлено занижение налогоплательщиком суммы налога к доплате на 29900 рублей, в связи с уменьшением налогоплательщиком суммы налогооблагаемого дохода на сумму расходов, понесенных им на приобретение другой квартиры. По данным инспектора сумма налогового вычета составила 1000000 рублей.
В судебном заседании установлено, что Козловым Б.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ была продана квартира № дома № по <адрес>, которая принадлежала ответчику на праве собственности менее трех лет с момента дарения ДД.ММ.ГГГГ. Расходы, понесенные налогоплательщиком на приобретение иной квартиры по адресу: <адрес>, не могут учитываться при уменьшении налогооблагаемого дохода от продажи квартиры по адресу: <адрес>.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по Октябрьскому району г.Пензы Козлов Б.В. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 122 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере 5980 руб. Расчет штрафа произведен верно ( 29900 рублей х 20%). При этом ответчику предложено уплатить сумму доначисленного налога в размере 29900 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование № об уплате задолженности по налогу, ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате задолженности по налогу и штрафа. Данных о погашении задолженности и штрафа в судебное заседание ответчиком не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, …, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Истцом за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц начислены пени в размере 1389 рублей 77 копеек, которые также в силу действующего налогового законодательства подлежат взысканию с ответчика.
Данных о погашении задолженностей, включая пени, согласно направленному ответчику требования от ДД.ММ.ГГГГ №, в материалах дела не имеется. Копии данных требований об уплате имеются в материалах настоящего дела.
На основании изложенного суд установил, что исковые требования соответствуют законодательству, основаны на материалах дела и подлежат удовлетворению в части взыскания налогов, пеней и штрафов в общей сумме 37269 руб. 77 коп., со взысканием с ответчика в доход федерального бюджета госпошлины в сумме 1318 рублей 09 коп. согласно ст. 103 ч.1 ГПК РФ (исчисленной от цены иска 37269 руб. 77 коп.).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Пензы к Козлов Б.В. о взыскании налога на доходы физических лиц, пени и штрафа, удовлетворить.
Взыскать с Козлов Б.В. налог на доходы физического лица за 2010 год в размере 29900 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 1389 рублей 77 копеек, штраф в размере 5980 рублей, а всего 37269 рублей 77 копеек.
Взыскать с Козлов Б.В. госпошлину в доход государства в размере 1318 рублей 09 копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий